|
кодер 2В1Т, нужен ли он народу? |
|
|
|
Feb 5 2011, 06:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-02-11
Пользователь №: 62 721

|
В своей аппаратуре ВСП мы передаем данные от скважинного прибора с темпом 512 Кбод. Используем самодельный 5-ти уровневый код. Заявили кодер 2В1Т (1Х1Т?): Способ преобразования 2В1Т, в котором ноль во входных данных побитно передают в линию как ноль, обнаружив комбинацию 1Х, в линию передают импульс, полярность которого определяют значением бита Х. При желании основание кодирования можно повысить. Тогда комбинации 1ХУ можно передать 5-ти уровневым сигналом в канале, а комбинации 1ХУZ соотв. 9-ти уровневым сигналом и т. д. Вопрос: Будет ли такой способ кодирования полезен кому либо, кроме нас?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 16 2011, 14:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-02-11
Пользователь №: 62 721

|
Цитата(petrov @ Feb 16 2011, 16:39)  VSP
Раз уж на FPGA делаете почему бы не использовать более современные модуляции и обработку сигналов? ИМХО архаизм какой-то. Вы сменили тему обсуждения. Отметим это. "Несовременные" американцы не стесняются использовать 2B1Q, который был изобретен Эдисоном (квадруплекс) где-то в 80-х годах 19-го века.
|
|
|
|
|
Feb 16 2011, 16:33
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937

|
Цитата(VSP @ Feb 16 2011, 17:11)  Вы сменили тему обсуждения. Отметим это. "Несовременные" американцы не стесняются использовать 2B1Q, который был изобретен Эдисоном (квадруплекс) где-то в 80-х годах 19-го века. А PAM, CAP, QAM, OFDM, FMT, эквалайзеры, помехоустойчивое кодирование и т. п. стесняются использовать, исключительно на наследстве дедушки Эдисона выезжают. Такое море информации от американцев в области цифровой связи исходит, а тут какие-то примитивные схемки вековой давности на нескольких триггерах и мультиплексорах, если честно не понимаю смысла.
|
|
|
|
|
Feb 17 2011, 06:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-02-11
Пользователь №: 62 721

|
Цитата(petrov @ Feb 16 2011, 19:33)  А PAM, CAP, QAM, OFDM, FMT, эквалайзеры, помехоустойчивое кодирование и т. п. стесняются использовать, исключительно на наследстве дедушки Эдисона выезжают. Такое море информации от американцев в области цифровой связи исходит, а тут какие-то примитивные схемки вековой давности на нескольких триггерах и мультиплексорах, если честно не понимаю смысла. Легко обидеть геофизика особливо в послекризисный период. Эквалайзер отведем пока в сторону. К кодеру он имеет не совсем прямое отношение. Решетчатое кодирование по мнению Банкета Дорофеева 1988г. имеет смысл применять при КО лучше чем 10-6. Нам хватает 10-4. По поводу примитивности – известны и другие мнения. Так например в интернет статье по ссылке: http://www.commeng.ru/publ/file/comm000012.doc уважаемые люди с государственным подходом несут в пух и прах всяких Watson-ов XY-Ятсонов, с их современными технологиями, и рекомендуют освоить серийное производство кодеров 6В4Т и 9В6Т для возрождения сельской связи. Вот это современно и квалифицировано?
|
|
|
|
|
Feb 17 2011, 09:36
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 29-06-06
Пользователь №: 18 445

|
Цитата(VSP @ Feb 17 2011, 09:40)  ...Так например в интернет статье по ссылке: http://www.commeng.ru/publ/file/comm000012.doc уважаемые люди с государственным подходом ... "Анализ табл. 3 показывает, что современные ЦСП с большим основанием линейного кода требуют для нормальной работы более высокого отношения сигнал/помеха. " Видать, "уважаемые люди с государственным подходом " Шеннонаи не читали, раз им анализ таблицы понадобился. А я вам так скажу, для медных линий я круче Натекса вообще никого не знаю. Да и медные линии ныне нах не нужны, даже на селе - дорого очень. Что касается QAM, который я предлагал, то я предлагал его наверх от каротажной головы. А внутри гирлянды - хоть NRZ. Насколько я понимаю эту тему вообще, в начальном варианте была голова и подвешенные к ней датчики, синхра шла от головы вниз. Потом переделали схему и синхра пошла от нижнего датчика вверх. Так?
|
|
|
|
|
Feb 17 2011, 09:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-02-11
Пользователь №: 62 721

|
Цитата(pokos @ Feb 17 2011, 12:36)  Что касается QAM, который я предлагал, то я предлагал его наверх от каротажной головы. А внутри гирлянды - хоть NRZ. Насколько я понимаю эту тему вообще, в начальном варианте была голова и подвешенные к ней датчики, синхра шла от головы вниз. Потом переделали схему и синхра пошла от нижнего датчика вверх. Так? Синхра всегда шла снизу в вверх. По мере роста требований к канальности аппаратуры с темпом 3-5 лет мы применяли: Манчестер, HDB3. 1X_1T (+знак). QAM требует хорошей линейности в выходном каскаде передатчика. При высокой температуре он запаривается.
Сообщение отредактировал VSP - Feb 17 2011, 09:50
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
VSP кодер 2В1Т Feb 5 2011, 06:59 ToR_TDA Тут возникает вопрос, а в чем принципиальное отлич... Feb 8 2011, 11:26 Artem_Petrik Цитата(ToR_TDA @ Feb 8 2011, 13:26) Тут в... Feb 8 2011, 11:58 VSP ЦитатаТут возникает вопрос, а в чем принципиальное... Feb 8 2011, 12:25 Artem_Petrik Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 14:25) В сравнен... Feb 8 2011, 12:36 VSP Цитата- скорость передачи данных непостоянна и зав... Feb 8 2011, 13:08 petrov Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 16:08) Длинные н... Feb 8 2011, 13:21 pokos Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 16:08) Скорость ... Feb 8 2011, 13:24 Artem_Petrik Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 15:08) Скорость ... Feb 8 2011, 13:26 VSP ЦитатаПоясните, пожалуйста, графически.
Долго расс... Feb 8 2011, 13:47 Artem_Petrik Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 15:47) Долго рас... Feb 8 2011, 14:10 VSP ЦитатаВходная двоичная последовательность 10011011... Feb 8 2011, 14:42 Artem_Petrik Цитата(VSP @ Feb 8 2011, 16:42) Информаци... Feb 8 2011, 20:59 Artem_Petrik Не могу сказать что способ модуляции, предложенный... Feb 16 2011, 19:14 VSP ЦитатаЯ не готов так сразу оценить какие минусы у ... Feb 10 2011, 06:45 ToR_TDA Цитата(VSP @ Feb 5 2011, 09:59) При желан... Feb 14 2011, 12:11 VSP Цитата(ToR_TDA @ Feb 14 2011, 15:11) С тр... Feb 15 2011, 06:40  pokos Цитата(VSP @ Feb 15 2011, 09:40) Кодер 1X... Feb 15 2011, 11:17   VSP Цитата(pokos @ Feb 15 2011, 14:17) Что-то... Feb 15 2011, 12:24    pokos Цитата(VSP @ Feb 15 2011, 15:24) ...Мы ус... Feb 15 2011, 12:59     VSP Цитата(pokos @ Feb 15 2011, 15:59) Как-то... Feb 16 2011, 07:04      pokos Цитата(VSP @ Feb 16 2011, 10:04) Спектры ... Feb 16 2011, 10:54       VSP Цитата(pokos @ Feb 16 2011, 13:54) Вот я ... Feb 16 2011, 12:03        pokos Цитата(VSP @ Feb 16 2011, 15:03) Нам нет ... Feb 16 2011, 12:39         VSP Цитата(pokos @ Feb 16 2011, 15:39) В тако... Feb 16 2011, 13:00    petrov Цитата(VSP @ Feb 17 2011, 09:40) Легко об... Feb 17 2011, 08:54      pokos Цитата(VSP @ Feb 17 2011, 12:49) Синхра в... Feb 17 2011, 10:05 VSP Цитата...Мы устали синхронизировать приемные модул... Feb 17 2011, 11:28 pokos Цитата(VSP @ Feb 17 2011, 14:28) Стандарт... Feb 17 2011, 18:11  VSP Цитата(pokos @ Feb 17 2011, 21:11) Зачем ... Feb 18 2011, 06:25   ToR_TDA Цитата(VSP @ Feb 18 2011, 09:25) Вопрос н... Feb 18 2011, 08:09    VSP Цитата(ToR_TDA @ Feb 18 2011, 11:09) Знач... Feb 18 2011, 08:24     pokos Цитата(VSP @ Feb 18 2011, 11:24) Надеюсь.... Feb 18 2011, 09:15      VSP Цитата(pokos @ Feb 18 2011, 12:15) Сначал... Feb 18 2011, 11:54       pokos Цитата(VSP @ Feb 18 2011, 14:54) ...Что б... Feb 28 2011, 18:23    petrov Цитата(ToR_TDA @ Feb 18 2011, 11:09) Попр... Feb 18 2011, 11:23 VSP С учетом мнений оппонентов, у нас напрашивается та... Feb 28 2011, 13:02 petrov VSP
Не на том вы зациклились, посмотрите в качест... Feb 28 2011, 14:05 VSP pokos
Все так. Неумеренное и не качественное пита... Mar 2 2011, 06:25 petrov Цитата(VSP @ Mar 2 2011, 09:25) Похоже Ва... Mar 2 2011, 07:06 VSP petrov
Еще раз спасибо. Вернее, большое спасибо. Mar 2 2011, 07:25 VSP petrov
Авторы рекомендованной Вами ссылки грамотно... Mar 3 2011, 11:28
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|