реклама на сайте
подробности

 
 
> AD8309 в канале промежуточной частоты
Lmx2315
сообщение Feb 2 2006, 20:12
Сообщение #1


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Приветствую , есть следующая задача :
Нужно расширить динамический диапазон приёмника сигналов QPSK с полосой 120 МГц , вот под это дела и родилась идея поставить по промежуточной частоте 720 МГц , AD8309 как оконечный усилитель-ограничитель перед выходом на демодулятор . Вопрос : что получится ? Будет ли он пропускать не искажая сигнал ? И не будет ли он всё время выходить на предел ограничения по шумам самого приёмника ?

P.S.

Прошу сильно не плеваться , если вопрос глупый - а просто объяснить теорию если вам не сложно .
(в pdf -нике я нарвался на фразу "Receivers for Frequency and Phase Modulation" она меня и смутила)


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Lmx2315
сообщение Feb 19 2006, 15:11
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Приветствую . Если уж делать всё по ТЗ то проблем особых нет , никаких нет . Динамический диапазон демодулятора полностью перекрывает динамический диапазон изменения сигнала на входе приёмника и конечно же учитывает скорость изменения входного сигнала и доплер и т.д. Проблема в том , что как обычно это и бывает в ТЗ одно а потом с тебя требуют больше . Конечно можно отмазаться - ткнуть носом в ТЗ и т.д. это всё понятно , но нам такое не по душе поэтому хотим подстраховаться . И к тому же одно дело делать приёмник конкретно под заказ , а другое с заделом на будущее.

Демодулятор обеспечивает дин. диапозон 20 Дб . Сигнал на входе , для данного случая 16 Дб (так в ТЗ а верится с трудом ). А мы хотим дин. диапозон тока у приёмника ещё ну хоть 10 Дб. Как реализована АРУ в демодуляторе не знаю схем не дают. Скорость изменения сигнала , от неё зависит постоянная времени АРУ - это ведь не касается конкретно способа реализации АРУ ?
Скорость передачи .. не понял , скорость чего ? И что такое "мост" ?

P.S. Аттенюатр стоит , конечно же , в канале ПЧ , про МШУ я упомянул в глобальном плане.

Сообщение отредактировал Lmx2315 - Feb 19 2006, 15:12


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman2
сообщение Feb 20 2006, 02:32
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-01-06
Из: Kiev
Пользователь №: 12 990



Цитата(Lmx2315 @ Feb 19 2006, 18:11) *
Демодулятор обеспечивает дин. диапозон 20 Дб . Сигнал на входе , для данного случая 16 Дб (так в ТЗ а верится с трудом ). А мы хотим дин. диапозон тока у приёмника ещё ну хоть 10 Дб.

Хотеть не вредно. А сколько надо то?
Вот писали Вы про очень подвижную связь, ну так как быстро и на сколько дБ может меняться сигнал на входе приемника? Это и должно быть записано в ТЗ. Или это Вашим желанием определяется?
И что Вы под приемником подразумеваете? Демодулятор, МШУ туда не входят?
Короче, подтверждается проблема ТЗ.

Цитата(Lmx2315 @ Feb 19 2006, 18:11) *
Скорость изменения сигнала , от неё зависит постоянная времени АРУ - это ведь не касается конкретно способа реализации АРУ ?

Вообще-то постоянная времени АРУ не должна иметь зависимости от скорости изменения сигнала.
Она, постоянная времени АРУ, должна быть постоянна и выбрана Вами, и такой, чтобы обеспечить стабилизацию уровня сигнала на выходе системы АРУ при всех флуктуациях входного сигнала.
А вот скорость изменения входного сигнала (какая?) может быть довольно большой и влиять на выбор схемотехники и компонентов системы АРУ, т.к. иногда возникают проблемы быстродействия цепей АРУ и пр.
При этом и скорость передачи информации или манипуляции должна учитываться, т.е. работа АРУ не должна приводить к искажению "рабочего" сигнала. Да и потом существуют системы пакетной передачи Данных где важны переходные харатеристики работы системы АРУ, что тоже определенным образом влияет на выбор технического решения и параметров системы АРУ.

Цитата(Lmx2315 @ Feb 19 2006, 18:11) *
Скорость передачи .. не понял , скорость чего ? И что такое "мост" ?

Анекдот когда-то был такой про мост, при социализме было дело, решали как строить, вдоль или поперек реки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Lmx2315   AD8309 в канале промежуточной частоты   Feb 2 2006, 20:12
- - vapil   AD8309 по DS имеет полосу от 5 до 500Мгц, юзал в к...   Feb 3 2006, 16:34
- - Lmx2315   Спасибо конечно , за мнение . А как насчёт совета ...   Feb 3 2006, 19:56
- - vapil   1.Верхняя частота сабжа по уровню -3db 500Mhz(у Ва...   Feb 4 2006, 10:44
- - Lmx2315   Приветствую . Вчера поставил эксперемент , взял ...   Feb 4 2006, 16:11
- - vapil   Рад за Вас и AD, но обычно серьезные фирмы в DS не...   Feb 6 2006, 16:33
- - woodman2   Цитата(Lmx2315 @ Feb 2 2006, 23:12) Приве...   Feb 16 2006, 09:07
- - Lmx2315   Приветствую . Спасибо за ответ , хотел бы узнать в...   Feb 16 2006, 21:23
|- - woodman2   Цитата(Lmx2315 @ Feb 17 2006, 00:23) Прив...   Feb 17 2006, 14:14
|- - Lmx2315   ..   Nov 20 2015, 20:20
- - vapil   Насчет подавления шума в УО слышу впервые, но при...   Feb 17 2006, 17:17
|- - woodman2   Цитата(vapil @ Feb 17 2006, 20:17) Насчет...   Feb 18 2006, 00:31
- - Lmx2315   Про постоянную времени АРУ, я не имел ввиду что он...   Feb 20 2006, 18:07
|- - woodman2   Цитата(Lmx2315 @ Feb 20 2006, 21:07) Про ...   Feb 21 2006, 00:04
- - vapil   1. При прохождении через УО сигнала с большим отно...   Feb 20 2006, 19:22
- - Lmx2315   Спасибо за микруху , это серьёзно .   Feb 21 2006, 19:38
- - woodman2   Цитата(Lmx2315 @ Feb 21 2006, 22:38) Спас...   Feb 22 2006, 00:03


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 06:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016