Бредовая идея?, Про изготовление ПП дома. Опции

[sK0T]

Есть много разных отзывов и идей по использованию Positiv 20 для изготовления плат дома.

Но все известные мне варианты предполагают применение тех или иных промежуточных носителей рисунка ПП. Появились две бредовых идеи установки непосредственного переноса:

1) Матрица УФ светодиодов светит сквозь графический ЖК дисплей. На ЖК дисплее формируется изображение ПП. При помощи нехитрой оптики изображение масштабируется до нужных размеров.
Для начала допустим, что мы не жадные и платы у нас будут размером 5х5 мм с шириной дорожки не менее 0,04.

2) В лазерном принтере с возможностью горизонтальной протяжки лазер заменяется на УФ светодиод и оптический тракт подстраивается так, что-бы давать хорошо сфокусированное пятно интересующего нас диаметра. Печка у принтера естественно отключается.

Кто может прокомментировать?

Наример интересно, как себя ведёт ЖК элемент при просвечивании УФ? А хватит-ли вообще контраста у рядовой ЖК панели для таких фокусов?

Какая мощность излучения нужна для экспонирования фоторезиста? Одного диода хватит? А пластиковые линзы внутри строчного сканера принтера УФ фокусируют?

А чем вообще фокусируют УФ? Кварцевыми линзами? А где их брать?

Вот.

[GSE]

Прочитал ветвь и решил высказать свои замечания:
- с ЖКИ идея хорошая, только здесь много подводных граблей , в рассуждениях всё ещё ничего, но вот что выйдет на практике - вопрос.
- обычные линзы фокусируют УФ практически так же как видимую часть спектра. (ну может УФ чуть больше затухает) Линза Френеля отлич. от обычной только конструкцией , а не материалом поэтому возражение, что она фокусирует УФ лучше обычного света не уместно ( здесь наиболее важны св-ва материала линзы, например, линзы для радиоволн в общем не отличаются по форме от оптических , а отличаются материалом)
- на счёт фрезерного станка для фрезерования топологии ПП и сверления отверстий: кто-то там о точности что-то сказал? Точность которую трудно не получить от нормального станка:
Ненакапливаемая погрешность позиционирования <0,1.
О люфтах и жёсткости при фрезеровании ПП и говорить смешно, если Ваш станок не из пластилина.
Люфт в ходовых винтах конструкции выбирается программой управления станком (т.е. программно) - т.е. точность в таком случае складывается из отклонен. шага ходового винта от номинала (0,02-0,05) и биением инструмента (0,2-0,5). Ну теперь смотрите сами- удовлетворит ли Вас такая точность. Мин. расстояние между дорожками (ограничено диаметром фрезы) 0,15 , но я лично 0,15 не видел вот 0,3 видел, думаю что 0,2 вполне возможно конической фрезой получить. Если проектировать такой станок самостоятельно , то 20 000 руб. хватит только так , а если контроллеры управления разработать самому (что, вообщем, многие делают) то и 16-17 тыс. хватит.
- насколько я знаю, в ЖКИ кристаллы (вернее молекулы) меняют свою поляризизацию (для этого, собственно, и нужно двуполярное питание для ЖКИ). Я это к тому, что некотрое время плёнка кристалов является прозрачной(время прозрачности в сравнении с периодом колебаний напряжения не мало) (мы этого не видим так же как и динамику индикации светодиодных инд. , т.е. как цифры по очереди загораются и тухнут) - это может сильно помешать + т.к. стекло , разделяющее ЖК и плату >0,5 в толщину - Вы попробуйте на таком расстоянии фотошаблон подержать увидите какие у Вас будут дорожки. + преломтение и рассеивание света материалами ЖКИ добавит освещённости месту которое должно оставаться тёмным (не думаю что эта добавка будет пренебрежимо мала).
- насчёт переделки лазерника - это новая конструкция , а так, в общем, тоже световое перо (идея с ЖКИ и впрямь оригинальна). Вы считаете что найти принтер нужной конструкции и переделать его будет проще и лучше(я вот думаю, что не сильно или, скорее всего труднее) чем сделать координатный станок на который и закрепить этот светодиод (или всётаки бормашинку, а можно сначало LED , а потом на станке же бормашинкой отверстия в ПП сверлить).
Ну вот ,вроде , всё . А с ЖКИ хорошая идея если ещё на практике что-то сделано будет ,то просто супер !!! Между прочим похожим макаром происходят логические операции в оптических процессорах (только там вместо ЖКИ штука по расторопнее, а так всё также) , пиксель открывает или закрывает световод , соответствующий биту. Идеи, конечно, не бред но если на практике ничего не получиться то пользы от них мало.

[vvs157]

- насколько я знаю, в ЖКИ кристаллы (вернее молекулы) меняют свою поляризизацию (для этого, собственно, и нужно двуполярное питание для ЖКИ).

Двухполярное пинание нужно, чтобы не происходил электролиз (разрушение) материала - средний ток через ЖК должен быть равен нулю