Создание линий задержек в ALTERA MAX+Plus II, Не получается Опции

[prottoss]

Начал осваивать ПЛИС. Из доступных оказались ALTERA EPM7032(64). Откопал на дисках версию 9.4, и пользуюсь пока ей. Языки программирования для ПЛМ еще не освоил, но наваял схему в графическом редакторе. Вроде разобрался с симулятором. Но вот проблема, не могу скоструировать удвоитель частоты на элементах XOR во вложенной схеме. Наверное компилятор оптимизирует лишние винтели и, при подаче на "input" последовательности импульсов на выходе "output" только лог. "0". а по идее должны быть импульсы с частотой, в два раза большей чем на "input" и длительностью, равной сумме задержек на трех первых элементах XOR. Есть какие нибудь способы решить проблему?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[k0t]

>30 лет назад один советский институт разрабатывал и делал штучно уникальные измерительные >приборы для АН СССР.
>Их метод работы был такой-же. Брали ведро транзисторов и из всего ведра методом подбора >находили пару. Ее так-же грели, остужали и тд... Из этой пары делали диф. каскад для усилителя с >уникальными параметрами. Потом писали об этом статьи и трубили на конференциях Остальные >транзисторы - сами знаете куда....
>А я работал в другом НИИ этого же минестерства. И задача стояла так, чтобы делать серийные >приборы.
>А для серии надо, чтобы правильно работала КАЖДАЯ микросхема, из любой коробки, даже если >изготовитель микросхем через полгода чуть "подправит" технологический процесс и микросхемы >станут "немного" быстрее, что кстати несколько лет назад и делала Альтера с серией МАХ.

И что с того? Если у тебя подростет быстродействие одной ячейки, то также подрастает и быстродействие других. То что делал я именно в серии и работает, никаких глюков, связанных с умножением частоты нет.

>Вывод: хотите сделать одну штуку "хрен-знает-чего", так прямо об этом и напишите. Мы не будем на >это тратить свое время.
>Хотите делать серийные изделий - работайте так, как положено работать с ПЛИС.

Именно так и работаю. Делаю на умножителе на xor 150MHz из 75 и все хорошо. Дальше - полностью синхронная схемотехника. Что именно должно произойти, чтобы подобная схема не заработала?

>И еще есть термин "бег" и есть "бег в мешке". Так вот работа с программируемой логикой - это как раз >и есть "бег в мешке". И тут те, кто умеет быстро бегать - не выигрывают. Забудьте про RC-цепочки, >асинхронные фокусы, усилители из ЛА3.

Ничего подобного и не используется
Кстати, где-то у ксайликса есть даже аппнота про генераторы на lcell.

>Здесь надо уметь нечто другое.
>И этому надо учиться.
>Удачи!

[prottoss]

2 k0t : все таки таки, наверное, правы Вы.

OFF:

2 iosifk : Они работали 30 лет назад в одном институте, Вы в другом....В итоге наша электронная индустрия через 30 лет со всеми вашими теориями и принципами в полной и глубокой ж....

[dxp]

2 iosifk : Они работали 30 лет назад в одном институте, Вы в другом....В итоге наша электронная индустрия через 30 лет со всеми вашими теориями и принципами в полной и глубокой ж....

Глупость несусветную говорите. Люди живут не так, как работают, а так, как ими управляют. Отсюда и результат - в тогдашнем руководстве страны и ищите.

Ваше упорство непонятно. Если считаете, что знаете лучше, зачем спрашиваете? Делайте, как знаете - ответственность всегда Ваша.