Вопрос по немагнитным приводам Опции

[spectrometr]

Задача: вращение с дискретностью 1 градус и подъем\опускание столика спектрометра ферромагнитного резонанса.
В данный момент, это осуществляет человек: поворачивает на заданный градус столик, поворачивает ручку подъема столика (чтобы прижать к индикаторной головке), после измерения, опускает столик (чтобы при дальнейшем вращение, не повредить образец, об индикаторную головку) и все по новой (поворот, подъем, опустил, поворот …. ).
Проблема заключается в невозможности применения электродвигателей, т.к. они создают помеху, которая сильно искажает результаты измерений.
При поиске альтернативных методов вращения, наткнулся на пневмодвигатели, но те образцы, которые я смог найти, являются высокообортистыми и естественно не дискретными (т.е. шаг 1 градус получить будет проблематично). Появились мысли о понижающем редукторе, контроле угла поворота с помощью соответствующего датчика - остановка редуктора по достижению нужного угла поворота, но боюсь, что датчик угла поворота, внесет помехи и искажения в измерения.
Сама установка небольшая, столик в диаметре сантиметров 10, подъем столика производится примерно на 1 см, образец кладется на середину столика, под индикаторную головку. Расстояние от головки до образца во время снятия спектра ~0.05 мм (толщина обычной бумаги).

Может кто сталкивался или знает как делается подобное?

[spectrometr]

А что думать? Поднять-опустить, можно гидроцилиндром. Может и пластиковые есть. Если человек нашу науку двигает, то может в аптеке шприц купить. Поворот, всякие шестиренчатые насосы есть. Может чего на авторынке есть.

Механизм подъема, уже реализован, приводится в действие вращением ручки, грубо говоря, задача подъема сведена в поворот ручки на ~90 градусов, в данный момент, ручку крутит человек.
По поводу гидравлики - мне не попадались подходящие образцы. Нашел их в ассортименте только у поставщиков разного рода инструмента для строительства, насосы и приводы довольно здоровые. Так же возникает ряд проблем: жидкость нужно возвращать в насос, т.е. прокладывать две гидролинии, а в случае прорыва гидролинии (шлангы, трубки), может залить оборудование.

По поводу пьезопривода подумаю, по возможности даже поэкспериментирую.

Сообщение отредактировал spectrometr - Feb 19 2011, 17:27

[dpss]

Делаем храповый механизм как в часах с диском на 360 зубов и привод от пневмоцилиндра.

[Tanya]

Делаем храповый механизм как в часах с диском на 360 зубов и привод от пневмоцилиндра.

Если ручку крутит человек, то зачем гидроцилиндр? У человека ведь две руки обычно. И ноги.
А маленький шаговый двигатель с длинным пластиковым удлинителем?

[Methane]

Если ручку крутит человек, то зачем гидроцилиндр?

http://hydraulics.eaton.com/products/pdfs/hydrowa_cyl.pdf
О какие штуки бывают! 320 бар, 500мм поршень!

А маленький шаговый двигатель с длинным пластиковым удлинителем?

не солидно!
http://www.yptius.com/files/RadialPistonCAT.pdf

[АНТОН КОЗЛОВ]

Подача масла в гидромотор все равно осуществляется через электроклапан. Вместо гибкого вала от удаленного ШД придется тянуть трубопроводы от удаленной гидростанции. По возможности людишки обходят за версту гидропривод и используют его по большой нужде.
ЗЫ: и пневмо, естественно.

[Methane]

Подача масла в гидромотор все равно осуществляется через электроклапан. Вместо гибкого вала от удаленного ШД придется тянуть трубопроводы от удаленной гидростанции. По возможности людишки обходят за версту гидропривод и используют его по большой нужде.
ЗЫ: и пневмо, естественно.

Все серьезные железки гидравлику используют!

[АНТОН КОЗЛОВ]

Все серьезные железки гидравлику используют!

серьезные от жидкого к твердому топливу тянутся

[Methane]

серьезные от жидкого к твердому топливу тянутся

Да, паровоз, серьезная махина!!!

Между прочим, может человеку пар использовать? Никаких компрессоров, никаких маслопроводов. Только бойлер и паропровод.

[АНТОН КОЗЛОВ]

Между прочим, может человеку пар использовать? Никаких компрессоров, никаких маслопроводов. Только бойлер и паропровод.

Сгоняйте на ближайшую Централь и убедитесь в своей правоте. Электро-, либо тепловая станция оставят немеркнущие индустриальные впечатления.
Особенно в уважаемом городе Днепропетровске.

[Methane]

Сгоняйте на ближайшую Централь и убедитесь в своей правоте. Электро-, либо тепловая станция оставят немеркнущие индустриальные впечатления.
Особенно в уважаемом городе Днепропетровске.

В смысле? Я насмотрелся как бы. А уж магистраль сжатого воздуха, на заводе вообще как само собой.

[АНТОН КОЗЛОВ]

В смысле? Я насмотрелся как бы. А уж магистраль сжатого воздуха, на заводе вообще как само собой.

В смысле, что парок в ходу все еще, и все другое. Но с электричеством куда удобнее жить. Хоть тресни.

[Methane]

В смысле, что парок в ходу все еще, и все другое. Но с электричеством куда удобнее жить. Хоть тресни.

Шас! Два раза. Зайдите в любой магазин, и хотя бы подержите в руках пневмоинструмент. Он В РАЗЫ компактнее. И знающий народ говорит что в в разы же надежнее. Молотков кроме того, электрических не бывает. Электричество, это в воду не кинь, следи чтобы пыли не насосался итд. С гидравликой, таже ситуация. Какнить посмотрите на на гидронасос который электродвигатель крутит. Громадный асинхронник и у него на валу какая-то козявка. И опять таки, пыле-влаго-искро защищенный электродвигатель, это вообще кошмарная конструкция как по сложности, так и по эксплуатации, а с гидравликой оно "само собой". Гидроцилиндр, по конструкции ну очень простой, а сделать тоже самое на электричестве, это кошмар какой-то. Двигатель + редуктор + червяк. Это все нужно обслуживать, смазывать, охлаждать итд. До появления современных полупроводников, регулирование частоты вращения вала, это с ДПТ нужно было связываться, а это жуть. В тоже время с гидравликой, регулировать обороты, проще простого. Охлаждение, пневмо - оно само себя охлаждает. Воздух выходит, расширяется, девайс охлаждается. Масло - где угодно поставил себе радиатор и все. С электроникой такое фиг сделаеш.