|
Трансформатор для флая, расположение вторичек |
|
|
|
Feb 17 2011, 16:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233

|
Всем привет.
Такой вопрос - имеется флай (Fsw~130kHz, Pout.max~70W, 2 выхода, один - основной - ООС, другой нерегулируемый на небольшой ток и мощность ~2.5W, ну 3-я обмотка bias для ШИМ-а - к ней интереса нет), причём его работу в смысле нагрузки можно условно поделить на 2 режима: 1) основной, в котором работает 99.(9).% времени, нагрузка до 5Вт 2) критический (к выходу подгружаются некие мощные исполнительные устройства), мощность - максимальная. Каким образом правильней расположить обмотки для основного и дополнительного (нерегулируемого) выходов, чтобы минимизировать увеличение напряжения на нерегулируемом выходе при увеличении мощности до максимальной, т.к. нерегулируемый выход идёт на линейный пост-регулятор, кой сильно будет калиться, да и напряжение на его входе (нерег. выход) может подбираться к неприличному.
Сейчас расположено так: Первичка-основная-дополнительная-bias. Сердечник EF25 две половинки с зазором по 0.5мм на средней ноге + по 0.2мм на внешних ногах. Располагал так из соображения максимальной связи доп. обмотки с основной, и как следствие - следование доп. напряжения за основным. Но, видимо,в большей степени это справедливо для прямоходовика (и его дросселей в ССМ). Для флая, наверно, нужно исходить из того, как, с учётом индуктивностей рассеяния, коэф-в связи между обмотками, перераспределяется запасённая на прямом ходу энергия? Если так, то правильно ли я думаю, что доп. обмотку лучше расположить самой верхней, и тодга ей будет доставаться меньше, чем в текущем варианте намотки, при макс.мощности во 2-м режиме работы.
Забыл сказать: флай работает в DCM до макс. мощности включительно..
Сообщение отредактировал pr0m - Feb 17 2011, 17:27
--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 28 2011, 11:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233

|
Цитата(Siv21 @ Feb 21 2011, 10:55)  Намотайте дополнительную обмотку и "биас" не по ширине каркаса, а плотно, виток к витку, чтобы получить меньшую связь, нестабильность по этим выходам улучшится. Также можно поставить последовательно с обмотками небольшие дроссельки по несколько микрогери, эффект будет тот же. Виток к витку - стоит попробовать.. Да, дроссельки уже пробовал, помогают, конечно, но не в такой степени, как порядок следования вторичек. Причём для слишком маленькой индуктивности эффект не столь выражен, при слишком большой, что понятно, снижается нижнее (в ненагруженном состоянии) напряжение доп. выхода. Кроме этого, подозреваю, что кроме индуктивностей рассеяния, во всём этом участвует ещё и межобмоточная ёмкость, и при расположении доп. обмотки ближе всего к первичке, вносит свою лепту. И ещё - получил занятные результаты, пробуя разные диоды выпрямителя доп. обмотки - 11DQ10 (Шоттки), HER107, SF18, и для смеху FR107. С Шоттки получился самый большой диапазон напряжений доп.выхода (при изменении нагрузки основного выхода от минимума до максимума). Дальше в степени улучшения SF18, HER107, и победил, но чуть не помер от сугреву FR107  Судя по всему, тут имеет место отбор энергии в обратном направлении на прямом ходу (диод обратно смещён) за счёт обратного восстановления диода, и чем он тормознее, тем больше энергии уходит назад из электролита. Потому Шоттки с его нулевым trr полный аутсайдер в данном эксперименте. Вот такие интересности.
--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 16:35
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(pr0m @ Feb 28 2011, 14:06)  и победил, но чуть не помер от сугреву FR107  Судя по всему, тут имеет место отбор энергии в обратном направлении на прямом ходу (диод обратно смещён) за счёт обратного восстановления диода, и чем он тормознее, тем больше энергии уходит назад из электролита. Потому Шоттки с его нулевым trr полный аутсайдер в данном эксперименте. Вот такие интересности. Интересности эти в свое время обнаружил тоже. ВСЕ источники у меня во вспомогательной обмотке давно имеют... FR107 ! И в снаббере по первичке UF4007 хотя есть и получше, например, SF18. По этому поводу есть несколько статей. Полудохлые диоды в маломощных каналах обратноходовика дают и стабильность напряжения выше и даже КПД до 1% повышается.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
pr0m Трансформатор для флая Feb 17 2011, 16:57 AlexeyW На первый взгляд кажется, что нужно минимизировать... Feb 17 2011, 20:57 pr0m Цитата(AlexeyW @ Feb 17 2011, 23:57) На п... Feb 18 2011, 06:47  AlexeyW Цитата(pr0m @ Feb 18 2011, 09:47) А вот п... Feb 18 2011, 20:26   pr0m Цитата(AlexeyW @ Feb 18 2011, 23:26) А ве... Feb 18 2011, 20:49    AlexeyW Цитата(pr0m @ Feb 18 2011, 23:49) Вот тол... Feb 18 2011, 21:59     pr0m Цитата(AlexeyW @ Feb 19 2011, 00:59) 3 см... Feb 18 2011, 23:52      AlexeyW Цитата(pr0m @ Feb 19 2011, 02:52) Пиковый... Feb 19 2011, 15:35       pr0m Цитата(AlexeyW @ Feb 19 2011, 18:35) Осно... Feb 19 2011, 16:43   Microwatt Цитата(AlexeyW @ Feb 19 2011, 00:26) Бере... Feb 18 2011, 20:56 Microwatt Когда включите и войдете в режим непрерывного тока... Feb 17 2011, 23:02 AlexeyW Цитата(Microwatt @ Feb 18 2011, 02:02) Ко... Feb 17 2011, 23:16  Microwatt Цитата(AlexeyW @ Feb 18 2011, 03:16) При ... Feb 18 2011, 00:54 AlexeyW Снаббер - это типа стабилитрона который? Но он дей... Feb 19 2011, 20:01 pr0m Цитата(AlexeyW @ Feb 19 2011, 23:01) Снаб... Feb 20 2011, 07:40  AlexeyW Цитата(pr0m @ Feb 20 2011, 10:40) Нет, сн... Feb 20 2011, 19:40
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|