Стоит ли переходить на XMega? Опции

[Skaf]

Приступаю к решению новой задачи, где обычной меги, к которым я привык не достаточно. Думал переходить на LPC1343, но увидел XMega, которые тоже подойдут. Подкупает то, что (как я считаю) на них после мег перейти будет проще, чем на арм от другого производителя. (Так ли это?). А время играет достаточно серьезную роль для меня сейчас.

Собственно вопросы-

1. на сколько легко перейти на XMega после Mega.

2. Какие средства разработки есть для XMega и

3. есть ли программаторы/отладчики для них не от Atmel за нереальные деньги, а что-то более земное, желательно то, что реально изготовить самому.

4. Есть ли недорогие простые отладочные платы?

Заранее спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал Skaf - Mar 2 2011, 09:15

[Skaf]

Может все таки мегавыборка?

Конечно мега. Под вечер совсем голова не варит.

И если только сразу же без задумок его "выплёвывать" на ноги. На большее скорее всего не потянет. Ну или если только нахождение максимума или среднего за небольшой период

МК должен управлять внешним аналоговым мультиплексором, выбирая на нем нужный канал, выдавать сигналы на ЦАП для подстройки режимов работы инструментального усилителя. Для каждого канала (их может быть от 16 до 32) он должен хранить в пямяти одну выборку- максимальную для этого канала. Иногда на него снаружи будет приходить запрос, скорее всего прерывание, по которому он должен будет по UART или SPI выплевывать пакет из 16 или 32 каналов, тех самых максимальных значений. После этого память очищается и все по-новой.

Возможно придется добавить какое-то простейшее устреднение, чтоб какие ни будь наносекундные помехи не наловить, хоть снаружи будут стоять фильтры.

Посмотрел другие МК из 101 и 102 серии, у них частоты выше, чем у 100, но ЦАПов нет, придется ставить внешнюю микросхему или две, чего в условиях ограниченого размера платы делать не хочется (