Стоит ли переходить на XMega? Опции

[Skaf]

Приступаю к решению новой задачи, где обычной меги, к которым я привык не достаточно. Думал переходить на LPC1343, но увидел XMega, которые тоже подойдут. Подкупает то, что (как я считаю) на них после мег перейти будет проще, чем на арм от другого производителя. (Так ли это?). А время играет достаточно серьезную роль для меня сейчас.

Собственно вопросы-

1. на сколько легко перейти на XMega после Mega.

2. Какие средства разработки есть для XMega и

3. есть ли программаторы/отладчики для них не от Atmel за нереальные деньги, а что-то более земное, желательно то, что реально изготовить самому.

4. Есть ли недорогие простые отладочные платы?

Заранее спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал Skaf - Mar 2 2011, 09:15

[Skaf]

Если так, то можно начинать судится с атмелом за обман.

Я почитал форумы. Действительно у людей с АЦП проблемы. Но имеется errata, в котором все эти проблемы описаны. Поэтому судиться не получится. Кстати, как выяснилось, там проблемы не только с АЦП, но и с EEPROM.

Вспомню про АРМы от NXP, имеют внутренний загрузчик на 0 uarte

У некторых чипов от NXP, например у LPC1343, есть USB Mass Storage бутлоадер. Замыкаешь одну ножку на землю, подключаешь к компьютеру, где МК определяется как флешка, куда можно хоть проводником скинуть или скачать файл.

Но 400кгц и 10 бит хуже, чем 1мгц и 12 бит у STM, который мне посоветовали выше. Плюс у STM есть 2 ЦАПа. Поэтому, видимо, остановлюсь на STM32F100C8T6B. Тем более, что доставаемость и цена в 95р в розницу подкупает )
Хотя отладочник на LPC1343 уже заказали. Ну ничего, пригодится в хозяйстве )

Я надеюсь 12 бит и 1 мгц у STM тоже честные? )

Только у меня вопрос. 1 гигавыборка в секунду, хватит ли тактовой частоты 32Мгц у STM32F100C8T6B для обработки такого потока?

Сообщение отредактировал Skaf - Mar 2 2011, 15:19

[777777]

Я надеюсь 12 бит и 1 мгц у STM тоже честные? )

На evaluation board MCBSTM32E шумят 3-4 разряда. Поэтому Demo-программа суммирует 16 значений перед выводом на дисплей. Может при более грамотной разводке можно сделать немного получше, но это все-таки не отдельная микросхема АЦП, а целый процессор.