Моделирование работы защиты от перенапряжения, Дроссель, TVS-диод, конденсатор Опции

[Alt.F4]

Добрый день.
Решил промоделировать схему защиты от перенапряжения включающую в себя:
Дроссель 100мкГн, затем TVS-диод на 22В и конденсатор.
Моделирую в NI Multisim 10.
Результат следующий:
1. Если на вход подано 80В, то супрессор открывается и при этом на R1 измеряю 80В. (Ставил пред, но пока он перегорит...)
2. Включаю 80В импульсом ~2мс, на выходе импульс достигает 100В.
Вопрос: что я неправильно делаю?
Спасибо.

з.ы. модель диода по току выбрана не верно, но в симуляторе видимо это не учитывается, т.к. ошибок не выдавалось (мощных в библиотеке почему-то на 18В-22В нет)

Еще промоделировал работу биполярного транзистора.
Почему сопротивление открытого коллектора 620кОм?
Это ошибка симулятора?
Спасибо.


Сообщение отредактировал Alt.F4 - Mar 8 2011, 15:22

[Alt.F4]

Вы уже поняли?

Меня интересовал вопрос, почему на выходе схемы при открытом диоде было высокое напряжения. Ответ был получен.

ага, 32 вольта на 47 амперах при допустимой мощности 10mS одиночного импульса в 400-600 вт, которая должна быть снижена к концу импульса вполовину

Что-то я не понял о чем Вы. Из даташита:
Max.Clamping Voltage = 30.6В
Max.Peak Pulse Current = 49А
Peak Power Dissipation (at tp = 1.0ms) = 1500Вт
С учетом того, что написал уважаемый Microwatt: После открытия сапрессора начинается соревнование: кто быстрее выгорит - линия, предохранитель, сапрессор? Соревнование, обычно, заканчивается без победителя, поскольку заканчивается кратковременный выброс., я считаю что данного супрессора хватит для моего случая. С 10мс я возможно переборщил.

[тау]

Max.Clamping Voltage = 30.6В

это напряжение устраивает ? (на самом деле оно будет больше так как будет больше ток)

Max.Peak Pulse Current = 49А

реальный ток в цепи с резистором 0.6 Ома и внутренним резистором сапрессора (32-22)/49= 0.2 Ома , в сумме 0.8 Ом , будет (80-22)/0.8= 72 А , при этом на сапрессоре упадет 22+0.2*72= 36 вольт (устраивает 36 вольт на нагрузке в течении 10mS ??? )

Peak Power Dissipation (at tp = 1.0ms) = 1500Вт

грубо считайте что для импульса в 10 раз ширее эта мощность должна быть в 10 раз меньше, чтобы сапрессор не развалился. т.е 150-200Вт , или 10 Ампер через сапрессор максимум ! , у вас предвидится в 8 раз больше.

С учетом того, что написал уважаемый Microwatt: После открытия сапрессора начинается соревнование: кто быстрее выгорит - линия, предохранитель, сапрессор? Соревнование, обычно, заканчивается без победителя, поскольку заканчивается кратковременный выброс., я считаю что данного супрессора хватит для моего случая. С 10мс я возможно переборщил.

Для 1 миллисекунды пиковая мощность 36*72=2592 ватта, так что тоже не проходит, тем более это постоянная мощность на сапрессоре в импульсе в вашей схеме, а если внимательно почитать даташит и разобраться с Fig.3 "PULSE WAVEFORM" то к концу 1mS импульса мощность 1500Вт должна упасть вдвое , чтобы сапрессор не развалился.

я считаю что данного супрессора хватит для моего случая

урезайте осетра или ищите другое решение (предлагаю 20 штук 1.5КЕ22А выбранных вами в параллель) - тогда Вы вероятно выполните свои требования в такой схеме. Или резистор ставьте побольше , не 0,6 Ома, или индуктивность на порядки бОльшую, или вообще другую схему.

Сообщение отредактировал тау - Mar 9 2011, 13:30