реклама на сайте
подробности

 
 
> Компасы, IMU, AHRS, Востребованность
AlexXYZ
сообщение Mar 7 2011, 07:09
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 19-07-06
Из: -
Пользователь №: 18 914



Доброго времени суток.

Вопрос:
Есть ли у кого потребность в законченных устойствах (Компасы, IMU, AHRS) на основе low cost MEMS (AD, STM, Honeywell)?

Т.е. это законченные встраиваемые/отдельные у-ва состоящие:
- необходимый набор сенсоров. Сенсоры откалиброванны и имеют гарантированную точность.
- вычилитель, с алгоритмом обработки данных выдающий необходимые пользователю данные, с гарантированной точностъю (углы, кватернион, матриции т.д.)
- интерфейс (RS232, RS232(TTL), RS485/422, CanBus)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlexXYZ
сообщение Mar 10 2011, 04:03
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 19-07-06
Из: -
Пользователь №: 18 914



Спасибо что откликнулись!
Согласен с Степ_дубль.
Только: алгоритмы надо адаптировать под конкретное ПРИМЕНЕНИЕ.
А железо надо правельно выбрать и включить.

Andrew-S
Есть наработки и в алгоритмах. Правдо по другой тематике чем БПЛА.
Может это неправельно... но я считаю зачем производителям автопилотов возится с сенсорами.
Да и калибровать не очень удобно.
Применение инерциальным системам намного шыре чем БПЛА.
Например стабилизация спутниковых антенн.

"А датчики сейчас в основном цифровые с заводской калибровкой" - нет таких в low-cost.
CRM100 - далеко не дешовый, SF +-3% ZO - +-3dps
LPY530 - $8 две оси, SF +-10% ZO - +-10dps, с ТК SF +-1% ZO - +-1dps @T-40 +85.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 13:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016