реклама на сайте
подробности

 
 
> Отказы MJE13003, Опыт есть?
Burner
сообщение Mar 11 2011, 14:28
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Встречал ли кто MJE13003, которые отказывали(сгорали) в источниках через некоторое время? Без перегрева и токовой перегрузки. Мне вернули сгоревший БП с этим транзистором. Что думать? Мож., у этого MJE13003 была плохая герметичность корпуса, и он набрал влаги?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Прохожий
сообщение Mar 11 2011, 16:25
Сообщение #2


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Burner @ Mar 11 2011, 17:28) *
Встречал ли кто MJE13003, которые отказывали(сгорали) в источниках через некоторое время? Без перегрева и токовой перегрузки. Мне вернули сгоревший БП с этим транзистором. Что думать? Мож., у этого MJE13003 была плохая герметичность корпуса, и он набрал влаги?

MJE13003 - это биполярный транзистор со всеми его недостатками.
Биполярные транзисторы выходят из строя с указанными симптомами из-за вторичного пробоя.
А получается этот пробой, когда носители рассасываются сначала из перехода база-эмиттер, а только потом база-коллектор.
А надо - наоборот.
Для того, чтобы в схеме с общим эмиттером не было вторичного пробоя, надо отводить ток из базы с определенной скоростью при запирании.
Если скорость запирания будет маленькая, то транзистор перегреется, а если очень большая, то транзистор выйдет из строя.
Есть схемы, где этот эффект нивелирован. Это схемы с эмиттерной коммутацией. Или с пропорционально-токовым управлением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 04:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016