ГУН на диапазон 4ГГц-7ГГц, Как самому сделать ГУН ? Опции

[eugene1]

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь как самому сделать ГУН на диапазон 4ГГц-7ГГц или около того, но чтобы полоса была не меньше 2.7 ГГц и начальная частота не менее 4 ГГц. Нужно еще чтобы он был не дороже 100 долларов. Кроме того, компоненты должны паяться паяльником, а на развариваться. Готовых ГУНов не нашел. ГУНы от Hittite и ГУНы на YIG не подходят по этой причине. Фазовые шумы и кратные гармоники особого значения не имеют. Может кто знает, где книжку скачать...

[khach]

4-6 ГГц на FR4 это бесполезная трата времени. По уму это надо делать на керамике LTCC. Но если очень хочется- то можно на воздушной линии полосковой резонатор сделать- воздух неплохой диэлектрик :-) с малыми потерями. Добротность резонатора получится хорошей. Ну и габариты получатся побольше, меньше проблем с мехобработкой. Тогда на плате оставляется сплошной слой земли, над ним на дистанционных прокладках крепится средний проводник полосковой линии, а над ним- еще одна земляная пластина. Варикапы тогда являются интегральными механическими элементами конструкции.
Нечто подробное применялось в анализаторе X1-42. только там было подобие коаксиальной линии с дифференциальным VCO. Интересно, можно ли смасштабировать этот VCO на диапазон 4-6

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ledum]

4-6 ГГц на FR4 это бесполезная трата времени.

Я удивляюсь почему Видмара никто на воздушной микрополосковой линии не делал. Прямо на ножках перевернутых BB857 или 1SV291. Ведь его первый генератор на L-диапазон в далекие 80-е так и был сделан. И по идее никаких проблем с повторяемостью воздуха ИМХО. Но насчет 6ГиГ и траты времени - сам Видмар написал автору анализатора VR2VNA - добротность полосков все равно получается намного больше, чем добротность варикапов - они портят всю картину. Упорно продолжает лезть вверх - в высотомере у него тоже на 4 с копейками по этой схеме на FR4 генератор, правда с маленькой перестройкой на одном варикапе.
Но Синерджи все-таки на Роджерсе вроде RO4003C 32mils.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 15 2011, 14:04

[khach]

Я удивляюсь почему Видмара никто на воздушной микрополосковой линии не делал.

Интернета тогда небыло, никто незнает как :-). А если серьезно- микрофонит оно сильно, если без ФАПЧ использовать. ФАПЧ в те года небыло. Ну и второе- воздушные микрополоски сильно излучают- добротность падает. Поэтому и предложил симметричную полосковую линию с двумя земляными слоями. А с низкой добротностью варикапов можно бороться параллеленьем- если перестраивать обьемный коаксиальный резонатор то там варикапов до десятка в параллель ставили. На самом деле добротности самих варикапов не такие уж и плохие, а вот индуктивность выводов, потери в пайках как раз добротность всей колебательной системы и валят.
Ps. А какая скорость перестроки нужна? А то была одна идейка с механически вдвигаемым куском фторопласта в воздушную линию типа Видмаровкой- быстрая перестройка происходила варикапами, а медленная- механизмом движени головки от СД-РОМа

[ledum]

Интернета тогда небыло, никто незнает как

Эта конструкция уже постФИДОшная, кажись

А если серьезно- микрофонит оно сильно,

В 1990-х был спутниковый военный приемник с гетеродином от Видмара - там как раз 2А611Б стояли (именно стоЯли вертикально с подпиленными донышками - иначе не помещались), причем без ФАПа - принимались двухмегабитники. При пластинке в 0.3мм уже микрофонного эффекта не было.

Ну и второе- воздушные микрополоски сильно излучают- добротность падает. Поэтому и предложил симметричную полосковую линию с двумя земляными слоями.

Не, ну здесь конечно надо полный гребенчатый фильтр третьего порядка в корпусе делать (точнее просто под крышечкой), собственно чем и частотозадающая цепь и является

А с низкой добротностью варикапов можно бороться параллеленьем- если перестраивать обьемный коаксиальный резонатор то там варикапов до десятка в параллель ставили.

Да вот последовательное сопротивление у малоемкостных начинает катастрофически расти - взять те же 1SV280 (1SV239) и BB857(BB833) c 1SV291(1SV287) - я лучше поставлю первые, чем запараллеленные вторые и третьи. Ну разве что еще низковольтные 1SV329(1SV328) и JDV2S05FS. А вот насчет JDV2S71E уже надо думать, в смысле прикидывать. У Альфовцев (ну или как их там - Скайворкс) в этом отношении лучше, но их варикапов, как и Ма-Комовских низкоемкостных в окрУге не видно.
Но 4-6ГГц вне зоны моих интересов - так что там врядли что-то могу присоветовать из своего опыта.
А, ну и китаез в конце на форуме заявил: "В следующий раз возьму готовые Хиттайты, чем возиться с этими фильтрами". У него еще одна проблема была - aging - старение транзисторов BFP520 - включит - работает, через неделю работы уже никакими силами наверху не запускается, заменит на новый - опять неделю работает (очень напомнило мне электрокоррозию с триэтаноламиновым флюсом у нас на заводе). Поэтому со злости влепил пару 740-х. Боялся, что фаза не соблюдется - повезло, соблюлась.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 15 2011, 15:35