реклама на сайте
подробности

 
 
> безстрансформаторный стабилизатор сетевого напряжения, есть ли таковые?
another_one
сообщение Nov 27 2010, 08:04
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 252
Регистрация: 2-03-08
Пользователь №: 35 557



Интересно какой принцип действия, в плане компенсации потери мощности при пониженном напряжении....


--------------------
One Chip is All You Need
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_orthodox_*
сообщение Nov 28 2010, 13:13
Сообщение #2





Guests






Можно стабилизировать переменное напряжение, только и ключи должны быть биполярные.
Трансформатор не нужен, хватает одного дросселя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
addi
сообщение Nov 29 2010, 16:06
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Цитата(orthodox @ Nov 28 2010, 16:13) *
Можно стабилизировать переменное напряжение, только и ключи должны быть биполярные.
Трансформатор не нужен, хватает одного дросселя.

интересна, а можно поподробнее?.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Dec 1 2010, 09:40
Сообщение #4





Guests






Цитата(addi @ Nov 29 2010, 18:06) *
интересна, а можно поподробнее?.....

Так я вроде все сказал....
Степдаун и степ-ап , дроссель может быть всего один на оба.
Они же с разных концов подключены..
Чего тут можно еще добавить?

Вообще-то, это все теоретические изыски, и так никто не делает. На самом деле стандартное решение -
полное двойное преобразование, то есть выпрямить на две полярности, в каждом плече по PFC,
а после нарезать новый синус 50 Гц из полученных +/- 450 в...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
addi
сообщение Dec 3 2010, 19:46
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Цитата(orthodox @ Dec 1 2010, 12:40) *
Так я вроде все сказал....
Степдаун и степ-ап , дроссель может быть всего один на оба.
Они же с разных концов подключены..
Чего тут можно еще добавить?

Вообще-то, это все теоретические изыски, и так никто не делает. На самом деле стандартное решение -
полное двойное преобразование, то есть выпрямить на две полярности, в каждом плече по PFC,
а после нарезать новый синус 50 Гц из полученных +/- 450 в...

хм..., хорошая идея), нада промоделировать)

Сообщение отредактировал addi - Dec 3 2010, 19:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
addi
сообщение Mar 19 2011, 09:44
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 679
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 422



Цитата(addi @ Dec 3 2010, 22:46) *
хм..., хорошая идея), нада промоделировать)

Если взять за основу двухполярную реверсивную модуляции и реализовавыть "суммирование" регулируемого напряжения(добавки/отбавки) с сетевым напряжением посредством трансформатора то все понятно, а как без трансформатора можно реализовать подобное суммирование.....?????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Mar 20 2011, 13:21
Сообщение #7





Guests






Цитата(addi @ Mar 19 2011, 11:44) *
Если взять за основу двухполярную реверсивную модуляции и реализовавыть "суммирование" регулируемого напряжения(добавки/отбавки) с сетевым напряжением посредством трансформатора то все понятно, а как без трансформатора можно реализовать подобное суммирование.....?????

Математику поменяйте, всего и делов-то. Она простая, потому расписывать не стану.
Ну, промоделируйте если сразу не получается, тогда виднее будет..
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 11:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016