реклама на сайте
подробности

 
 
> PIC16LF193x, не нравится мне его "нановаттность"...
rx3apf
сообщение Mar 27 2011, 21:35
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Что-то я в недоумении - пытаюсь перейти с 16F631+LCD с собственным контроллером на 16LF1934 и LCD без контроллера. Но потребление совершенно не радует - если ядро F631 жрет где-то порядка 500 uA на 4 MHz при 3.6V, то LF1934 - зашкаливает за 2 mA ! Причем и по даташитам (убогим, preliminary до сих пор, без графиков типового потребления) тоже примерно так получается. Что за дела ? И зачем тогда "нановаттностью" трясти ? Ну да, с ростом частоты эффективность вроде растет, причем заметно - только мне с того не легче... У кого есть опыт общения с ними, может, я что упустил ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_@Ark_*
сообщение Mar 29 2011, 15:29
Сообщение #2





Guests






Цитата
С ТЕМИ ЖЕ ФЬЮЗАМИ !

Так с какими все-таки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 29 2011, 15:30
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(@Ark @ Mar 29 2011, 19:29) *
Так с какими все-таки?


__CONFIG _CONFIG1, _FOSC_INTOSC & _WDTE_OFF & _PWRTE_OFF & _MCLRE_ON & _CP_OFF & _CPD_OFF & _BOREN_OFF & _CLKOUTEN_OFF & _IESO_OFF & _FCMEN_OFF
__CONFIG _CONFIG2, _WRT_OFF & _PLLEN_OFF & _STVREN_OFF & _BORV_19 & _LVP_OFF
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 00:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016