реклама на сайте
подробности

 
 
> Согсласование AH202 на частоту 1480 МГц
soldat_shveyk
сообщение Mar 29 2011, 11:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Доброго дня!

Понадобился усилитель сигнала гетеродина 1480 МГц, под рукой есть AH202, решил сделать на ней.
Моделирую в MWO схему включения AH202, и никак не получается согласовать вход и выход для работы на частоте 1480 МГц.
В даташите на AH202 приведены варианты согласования для стандартных частот 900 МГц и 1900 МГц, а мой вариант ровно посередине sm.gif

Смотрю на диаграммы Смита, и не могу сообразить, что делать. Единственное, что пришло в голову - поставить на выход небольшой резистор sm.gif
Посоветуйте, знающие, как подобрать на входе и выход L и C для получения S11 и S22 не хуже, чем -15 дБ.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  AH202_1480MHz_Match.zip ( 35.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
soldat_shveyk
сообщение Mar 30 2011, 06:15
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Спасибо, уважаемые ledum и Gasan_333!
Как я понял из ваших результатов, выполнить согласование на сосредоточенных элементах L и С не получится, или получится, но номиналы будут далеки от реализации.
C ADS я не работал, поэтому воспользуюсь тем, что предложил ledum.

Мне не очень понятно, ledum, как Вы выбирали волновое сопротивление и длину полосков. У меня конструкция платы будет другая, поэтому согласующие полоски придется пересчитывать. Я конечно могу сначала посчитать параметры ваших полосков, а потом переделать их на свою технологию, но хотелось бы понять идею, чтобы подрасти немного sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 30 2011, 06:34
Сообщение #3



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(soldat_shveyk @ Mar 30 2011, 09:15) *
Мне не очень понятно, ledum, как Вы выбирали волновое сопротивление и длину полосков.

Честно говоря, особо не задумываясь взял их реализацию на высоких частотах и посмотрел отверточкой что можно поменять, в том числе и дроссель. Соотношения ширина полоска/толщина подложки для основных материалов и волновых сопротивлений уже давно в памяти. Для FR4 и его эпсилон порядка 4.3 на 1-2ГГц 50 Ом это где-то 1.8.
Но. Здесь ПМСМ лучше применить копланар с нижней землей (оставив непокрытый зеленкой торец одной из земель) - удобнее подстраивать согласование, двигая кондер вдоль по полоску и по земле сбоку полоска, а менее всего, как раз удобно применять сосредоточенные индуктивности - их либо на индий сажать надо, либо перепаивать при подстройке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 03:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016