реклама на сайте
подробности

 
 
> помогите выбрать ОУ
mumik
сообщение Mar 30 2011, 15:58
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 15-03-11
Пользователь №: 63 626



задача простая: ЦАП (AD7524) формирует напряжение, которое подается на вход переключателя. Переключатель срабатывает при напряжении от 3 до 20 В. На выходе ЦАПа максимум 15В, значит нужен операционный усилитель с обратной связью. Посоветуйте какой лучше использовать, пожалуйста
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mumik
сообщение Mar 30 2011, 23:04
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 15-03-11
Пользователь №: 63 626



это мэмс-переключатель, управляющее напряжение (3-20 В) подается на управляющие электроды, создается электрическое поле и мембрана опускается и замыкает центральные коммутируемые электроды

мне нужно исследовать зависимость скорости срабатывания мембраны от величины управляющего напряжения. В результате должна получить какому напряжению соответствует какая скорость срабатывания

в задаче нужно обязательно использовать ПЛИС, ЦАП и ОУ. с ЦАПом да, ошиблась, сейчас буду подбирать другой, и буду очень рада если подскажете какой лучше использовать)
Расчетное время срабатывания 0,01-10 мкс, ток <10 мкА
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Mar 31 2011, 00:34
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(mumik @ Mar 31 2011, 02:04) *
мне нужно исследовать зависимость скорости срабатывания мембраны от величины управляющего напряжения. В результате должна получить какому напряжению соответствует какая скорость срабатывания

в задаче нужно обязательно использовать ПЛИС, ЦАП и ОУ. с ЦАПом Расчетное время срабатывания 0,01-10 мкс, ток <10 мкА

Извините. многим это не нравится, но такая постановка вопроса у меня всегда вызывает недоумение.
В любой инженерной задаче все силы, средства, способы должны быть направлены на решение самой задачи.
Если нужно исследовать скорость срабатывания, то достаточно стандартного генератора сигналов, осциллографа и нехитрой макетной схемы на 2-3 транзисторах. В пределе даже без генератора можно обойтись, собрав его на самой МЭМС.
Если же задача в том, чтобы обязательно придумать себе работу с ПЛИС, ЦАП и прочими непростыми путями - не исследовательская это задача. Задача ради самой задачи.
Резонаторы на МЭМС вроде работают на частотах в десятки МГц, но контактная мембрана? Время в 10нс не слишком ли мало для любой механики? Транзисторный каскад с задержкой в 100нс- просто, а в 10нс - сам по себе требует определенной работы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 31 2011, 08:42
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Microwatt @ Mar 31 2011, 02:34) *
Цитата
в задаче нужно обязательно использовать ПЛИС, ЦАП и ОУ. с ЦАПом да, ошиблась, сейчас буду подбирать другой, и буду очень рада если подскажете какой лучше использовать)

Извините. многим это не нравится, но такая постановка вопроса у меня всегда вызывает недоумение.
В любой инженерной задаче все силы, средства, способы должны быть направлены на решение самой задачи.

Похоже, что это не инженерная задача, а учебная. С которыми студенты, впервые услышавшие диковинные термины, спешат на форум. Штука в том, что им не решить её надо, а "обязательно использовать..."
Тут советовать нечего, кроме учебников и конспектов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 03:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016