реклама на сайте
подробности

 
 
> Корреляция, Выделение сигнала из шума методом взаимной корреляции с опорным си-лом
scme
сообщение Mar 31 2011, 17:28
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038



Добрый всем вечер
Есть синусоидальный сигнал, состоящий из суммы сигналов от датчика, шума, и сигнала той-же частоты , что и сигнал от датчика, но сдвинутый по фазе, есть также опорный сигнал, с частотой и фазой , равной частоте и фазе сигнала с датчика. Можно ли с помощью взаимной кореляции выделить сигнал с датчика, т.е отфильтровать его по фазе, по частоте метод работает хорошо, шум убирает хорошо, но вот выделить сигнал по фазе не получается. Есть ли решение?


--------------------
ТОМ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Gyga
сообщение Apr 11 2011, 10:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 203
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 014



тогда в начальный момент можно считать что он без помехи.
коэффициент передачи помехи постоянный? И порядок этого коэффициента?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scme
сообщение Apr 11 2011, 18:09
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 31-03-11
Пользователь №: 64 038



Цитата(Gyga @ Apr 11 2011, 14:12) *
тогда в начальный момент можно считать что он без помехи.
коэффициент передачи помехи постоянный? И порядок этого коэффициента?

Начального момента нет, в земле лежит труба (1000 км), на неё подаётся сигнал с генератора определённой чпстоты, аппарат измеряет МП в 3-х точках и выдаёт глубины заложения трубы, ось и ещё всякие вещи. Если труба одиночная-нет проблем, но так бывает редко, обычно минимум 2, максимум 8, в 2-3-5 метрах. Труба с генератором наводит МП на соседние трубы-у аппарата едет крыша. Наведённое МП сдвинуто по фазе. Наведённое поле всяко меньше основного, но порядок не известен.


--------------------
ТОМ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Apr 12 2011, 06:49
Сообщение #4


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(scme @ Apr 11 2011, 22:09) *
Начального момента нет, в земле лежит труба (1000 км), на неё подаётся сигнал с генератора определённой чпстоты, аппарат измеряет МП в 3-х точках и выдаёт глубины заложения трубы, ось и ещё всякие вещи. Если труба одиночная-нет проблем, но так бывает редко, обычно минимум 2, максимум 8, в 2-3-5 метрах. Труба с генератором наводит МП на соседние трубы-у аппарата едет крыша. Наведённое МП сдвинуто по фазе. Наведённое поле всяко меньше основного, но порядок не известен.


У вас МП чем измеряется, направленно? Вы можете измерить его полностью векторно? Похожие задачи хорошо решаются методами малоранговых аппроксимаций - сохраняете сигнал в первый столбец, сдвигаете его, сохраняете во второй, и т.д. а у полученной матрицы ищите малоранговую аппроксимацию, метод схож с LP, но имеет больше возможности для игры с шумом.

ОФФ, а Вы случаем, не из Екатеринбурга? Если да, мне Ваша задача известна, пишите в личку, обсудим
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Apr 13 2011, 08:49
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(iiv @ Apr 12 2011, 10:49) *
У вас МП чем измеряется, направленно? Вы можете измерить его полностью векторно? Похожие задачи хорошо решаются методами малоранговых аппроксимаций - сохраняете сигнал в первый столбец, сдвигаете его, сохраняете во второй, и т.д. а у полученной матрицы ищите малоранговую аппроксимацию, метод схож с LP, но имеет больше возможности для игры с шумом.


Сигнальное подпространство одномерно. Дальше что?


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Apr 13 2011, 08:52
Сообщение #6


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(Oldring @ Apr 13 2011, 12:49) *
Сигнальное подпространство одномерно. Дальше что?

в этом случае, как я и написал, считайте SVD и будет Вам счастье
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Apr 13 2011, 08:55
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(iiv @ Apr 13 2011, 12:52) *
в этом случае, как я и написал, считайте SVD и будет Вам счастье


В чём именно будет состоять моё счастье? Одномерное сигнальное подпространство на одной известной частоте можно легко найти и без SVD. Что дальше с ним делать? Топикстартер сможет тремя пусть даже векторными датчиками найти положения восьми труб?


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Apr 13 2011, 09:00
Сообщение #8


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(Oldring @ Apr 13 2011, 12:55) *
В чём именно будет моё счастье? Одномерное сигнальное подпространство на одной известной частоте можно легко найти и без SVD. Что дальше с ним делать? Топикстартер сможет тремя пусть даже векторными датчиками найти положения восьми труб?

Повидимому, Вы вначале не поняли меня, а я, был на столько удивлен Вашим комментарием, что не стал разбираться из-за чего Вы так возмутились.

МП по времени - функция, которую и стоит поместить в эту матрицу, как ее дискретизовать и оцифровывать - зависит от габаритов труб, и частоты несущего сигнала. В дискретном виде - МП просто набор из довольно большого числа измерений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- scme   Корреляция   Mar 31 2011, 17:28
- - MKS   Возможно для этого подойдёт адаптивный фильтр, но ...   Mar 31 2011, 17:35
- - blackfin   Цитата(scme @ Mar 31 2011, 21:28) Есть ли...   Mar 31 2011, 17:41
|- - scme   Цитата(blackfin @ Mar 31 2011, 21:41) Ест...   Mar 31 2011, 18:00
- - Gyga   То есть внутри полосовые помехи причём схожей форм...   Apr 1 2011, 07:44
|- - scme   Цитата(Gyga @ Apr 1 2011, 11:44) То есть ...   Apr 1 2011, 09:31
|- - Oldring   Цитата(scme @ Apr 1 2011, 13:31) Это я зн...   Apr 1 2011, 10:22
|- - Абырвалг   Цитата(scme @ Apr 1 2011, 13:31) да, прак...   Apr 13 2011, 12:59
|- - scme   Цитата(Абырвалг @ Apr 13 2011, 16:59) Чем...   Apr 20 2011, 18:13
- - Oldring   Цитата(scme @ Mar 31 2011, 21:28) Есть си...   Apr 1 2011, 08:51
- - анатолий   Все-равно это синхронный детектор с квадратурными ...   Apr 5 2011, 11:25
- - Gyga   Можно ли считать что сдвиг по фазе это запаздывани...   Apr 7 2011, 12:04
|- - scme   Цитата(Gyga @ Apr 7 2011, 16:04) Можно ли...   Apr 8 2011, 09:16
|- - Oldring   Цитата(scme @ Apr 11 2011, 22:09) Начальн...   Apr 12 2011, 05:28
|- - Oldring   Цитата(iiv @ Apr 13 2011, 13:00) Повидимо...   Apr 13 2011, 09:07
|- - iiv   Цитата(Oldring @ Apr 13 2011, 13:07) Это ...   Apr 13 2011, 09:13
|- - Oldring   Цитата(iiv @ Apr 13 2011, 13:13) Топикста...   Apr 13 2011, 09:19
|- - iiv   Цитата(Oldring @ Apr 13 2011, 13:19) Как ...   Apr 13 2011, 09:34
||- - Oldring   Цитата(iiv @ Apr 13 2011, 13:34) Если раз...   Apr 13 2011, 09:42
|- - alexkok   Цитата(Oldring @ Apr 13 2011, 13:19) Как ...   Apr 13 2011, 16:58
- - Gyga   Думаю такую задачу давно решили в области локации....   Apr 13 2011, 08:41
- - iiv   Цитата(Gyga @ Apr 13 2011, 12:41) Думаю т...   Apr 13 2011, 08:47


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 12:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016