реклама на сайте
подробности

 
 
> Отличия ewarm 3.21а от 4.11а
CeDeX
сообщение Nov 29 2004, 06:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 4-11-04
Из: Омск
Пользователь №: 1 035



Хочу пощупать совершенно новую для себя архитектуру ARM.
Насколько я понял ИАР тут рулит.
У меня есть ewarm 3.21. Можно ли с него начинать знакомство и чем он отличается от современного 4.11а?


--------------------
-- Если б мишки были пчелами... (с) --
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
lamerok
сообщение Nov 29 2004, 07:44
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 22-06-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 88



Цитата(CeDeX @ Nov 29 2004, 09:31)
Хочу пощупать совершенно новую для себя архитектуру ARM.
Насколько я понял ИАР тут рулит.
У меня есть ewarm 3.21. Можно ли с него начинать знакомство и чем он отличается от современного 4.11а?
*


ИАР 3.21 не поддерживает некоторые контроллеры, в нем менее удобный интерфейс пользователя, ну и меньше всяких фичек, зато в нем есть поддержка плугина UCOS-II KA - CSPy, так что для пощупывания пойдет...
Если например разбираться с UCOS, то само то что надо...
А проект потом лучше делать на 4.10B, че-то 4.11a глючит сильно, хотя говорят если заменить файл armsim.dll на версию из 4.10B, То глюков меньше становится.
В остальном проблем замечено не было, виглер нормально прикручивается, никаких проблем с установкой, в том числе и если установлены уже ИАРы для MSP430 и для AVR...Вообще странно, что у one_man_show он не встал вместе с другим ИАРом, никогда такого не было, от него первый раз слышу....
Кроме IAR и Crossworks, есть еще MULTi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CeDeX
сообщение Nov 29 2004, 08:56
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 4-11-04
Из: Омск
Пользователь №: 1 035



>ИАР 3.21 не поддерживает некоторые контроллеры
а LPC2119/LPC2129 и их братьев поддерживает?
>Если например разбираться с UCOS, то само то что надо...
С Юкосом мне еще рано smile.gif
>В остальном проблем замечено не было, виглер нормально прикручивается,
Виглер это хорошо, пока что на него нацелился.
До железа мне еще правда оч. далеко, хочется вычислительные возможности пощупать в симуляции.
Начальству, понимаешь, надо доказать, что машинка гожая, а потом только можно кит просить и еще чего-нить. smile.gif


--------------------
-- Если б мишки были пчелами... (с) --
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CeDeX
сообщение Dec 2 2004, 04:45
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 4-11-04
Из: Омск
Пользователь №: 1 035



Большое спасибо!
Буду дерзать. smile.gif


--------------------
-- Если б мишки были пчелами... (с) --
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th August 2025 - 01:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016