Как доказать начальнику про кривость схемы электрической Опции

[RaaV]

Недавно в нашей конторе заговорили про стандарт ISO и вспомнили, что в наших схемах резисторы не по советскому Госту 2.728-74. Начали рисовать по Госту и теперь на схемах цифровых устройств приходится рисовать много лесенок со ступеньками, чтобы уместить все резисторы с их позиционными обозначениями (пример Lesenka.pdf). Схема получается забитой бесполезной и отвлекающей графикой. Раньше мы рисовали как в примере Rovno.pdf. Здесь резистор сделан на немного толще и позиционное помещено в его тело - гораздо более компактный вариант.
Как аргументированно доказать, что можно рисовать схемы как раньше и что они соответствуют ISO 900x.
Схема по старому.gif
Схема по старому.pdf

Схема по новому.gif
Схема по новому.pdf

Два варианта рядом.gif
Два варианта рядом.pdf

ГОСТ2.728-74 Обозначения условные графические в схемах. Резисторы, конденсаторы.pdf

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 Lesenka.pdf ( 36.62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 582
 Rovno.pdf ( 37.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 598
 Ryadom.pdf ( 60.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 373
 Gost_2.728_74_resistors.pdf ( 218.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1699
 Lesenka.bmp ( 844.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 Rovno.bmp ( 717.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 Ryadom.bmp ( 1.59 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[HardJoker]

Недавно в нашей конторе заговорили про стандарт ISO и вспомнили, что в наших схемах резисторы не по советскому Госту 2.728-74. Начали рисовать по Госту и теперь на схемах цифровых устройств приходится рисовать много лесенок со ступеньками, чтобы уместить все резисторы с их позиционными обозначениями (пример Lesenka.pdf). Схема получается забитой бесполезной и отвлекающей графикой. Раньше мы рисовали как в примере Rovno.pdf. Здесь резистор сделан на немного толще и позиционное помещено в его тело - гораздо более компактный вариант.

Группу однотипных компонентов по ГОСТУ допускается именовать одной надписью, включающей в себя позиционное обозначение первого элемента группы, многоточие и позиционное обозначение последнего элемента группы. Например, R103...R118, L3...L5 и т.д.

Размеры, в частности, резисторов - (4x10)mm. Менять нельзя, особенно "...немного толще".

P.S. Доказывать начальнику по поводу выполнения схем лучше с помощью нормоконтроля, если он есть. Хотя уже вряд ли...

[fill]

Размеры, в частности, резисторов - (4x10)mm. Менять нельзя, особенно "...немного толще".

Не будьте так безапеляционны, посмотрите ГОСТ-ы и увидите что реально резистор - (4x10)М. Что такое М найдете в ГОСТ-ах, а также на форуме - уже на раз обсуждалось.
Так что резистр можно нарисовать нужного конкретному коллективу размера. Задав конкретное значение М (в любимых вами мм). Главное чтобы пропорции соблюдались.

[HardJoker]

Не будьте так безапеляционны, посмотрите ГОСТ-ы и увидите что реально резистор - (4x10)М. Что такое М найдете в ГОСТ-ах, а также на форуме - уже на раз обсуждалось.
Так что резистр можно нарисовать нужного конкретному коллективу размера. Задав конкретное значение М (в любимых вами мм). Главное чтобы пропорции соблюдались.

Безапеляционен нормоконтроль на хорошей фирме. Например, такой был до 1995г. в РНИИ КП при Гусеве. Если говорить о шаге кратности, для машинного способа рисования он 2,5mm, для ручного - 5,0mm.

[fill]

Безапеляционен нормоконтроль на хорошей фирме. Например, такой был до 1995г. в РНИИ КП при Гусеве.

Я хорошими называю фирмы выпускающие нормальные современные устройства, а не те где хорошо поставлен процесс оформления схем. Ваш такой логичный для вас способ упорядоченной нумерации по схеме, абсолютно не логичен для конечных потребителей современного устройства вот тут insector подробно описал все "прелести" последствий нумерации по схеме.

Если говорить о шаге кратности, для машинного способа рисования он 2,5mm, для ручного - 5,0mm

Опять же для вас да. Для других, кто не хочет тратить время на полную переделку импортных символьных библиотек нет, выбирают например 2.54.