Стабилизаторы напряжения с высоким КПД, для устройства с питанием от батарей, Может кто посоветует варианты? Опции

[dubb]

Доброго времени суток!

У меня стоит задача обеспечить питанием небольшое устройство. Источник питания - Li-Ion аккумулятор 3.7В
МК и прочим микрухам требуются три напряжения питания: 1.8В (до 15мА), 2.8В (до 20мА), 3.3В (до 50мА).
Нужны микросхемы-стабилизаторы DC-DC

Может быть кто-то сталкивался с похожей задачей?

Да, и критерии которые важны при выборе:

1) КПД, т.е. предпочтение импульсным преобразователям
2) цена, 200руб/чип - не наш путь
3) минимум рассыпухи вокруг, и общая миниатюрность

Понимаю, что хочу многого, но буду искать компромисс...

ЗЫ На 1.9 В есть MAX1730EUB почти не требует обвязки, гарантирует ток до 50мА , но цена около 160руб/шт огорчает...

[dubb]

Спасибо всем за ответы. Да, чип LTC3545 для моего случая наверно подойдет. Стоимость в районе 170 руб компенсируется тем, что на нем одном можно получить все три нужных напряжения. Да, кстати, хотел использовать для зарядки аккума микросхему от того же Linear Lechnology LTC4054.

[Прохожий]

Спасибо всем за ответы. Да, чип LTC3545 для моего случая наверно подойдет.

Не подойдет.

[Herz]

Не подойдет.

Намекнули бы на причину.

[Прохожий]

Намекнули бы на причину.

Аккумулятор 3.7 Вольта имеет право разрядиться хотя бы до 3-х Вольт?
Внутри только дауны, которые степ.
И как бедному крестьянину получить желаемые 3.3 Вольта 50 мА?
А если при этом еще и принять в расчет падение напряжения на проходном ключе, то и 2.8 Вольта сомнительны.
Мое мнение - транзисторный обратноход + линейные стабилизаторы с малым падением на 1.8 и 2.8 Вольта.

Сообщение отредактировал Прохожий - Apr 21 2011, 18:48

[Herz]

Аккумулятор 3.7 Вольта имеет право разрядиться хотя бы до 3-х Вольт?

Вот совсем другое дело.
А до скольки вообще имеет право?

Ну, отчего же зло? Нормальная топология, привлекает стандартными моточными....
Неустойчивое все при заполнении более 0.5. Да, тут так оно и будет, нужно же повышать...
Можно и простым повышающим отбояриться подняв 3 до 3.5-3.7 вольта, а далее - лесенкой LDO.
Тут уж и старушка МС34063 в помощь на предельной частоте с каким-нить SMD дроссельком. Может, на одной керамике все и получится, без электролитов.

Ну зачем же LDO? Расточительство какое-то. LDO ведь не значит, что падать будет мало. Падать будет ровно столько, сколько надо. И КПД получится смешной. Я бы тогда уж вышеупомяную микросхему применил после повышателя. Всё получше. И не намного дороже.

[Microwatt]

Ну зачем же LDO? Расточительство какое-то. LDO ведь не значит, что падать будет мало. Падать будет ровно столько, сколько надо. И КПД получится смешной. Я бы тогда уж вышеупомяную микросхему применил после повышателя. Всё получше. И не намного дороже.

При токе в 15 мА эта микросхема еще сама себе возьмет 4-5. И индуктивные компоненты. Ждать КПД выше 65-70% не стоит.
Понижая с 3.3 до 2.8 LDO теоретически потеряет 18%, ну 20 пусть . И второй на 1.8 потеряет 45% В сумме - не так уж плохо.
При такой мощности 55-60% - неплохой результат.
Пусть ТС посчитает в столбик.
Аккумулятор, для сведения, изготовители до 2.7-2.8 вольта разряжают.. Т.е. повышалка для 3.3 нужна.
Пожалуй, самая простая для ТС топология - действительно флай. С SEPIC без навыков не справится. Буст - невыгодно по КПД. Слишком много потом на LDO гасить придется.

[yakub_EZ]

Аккумулятор, для сведения, изготовители до 2.7-2.8 вольта разряжают.

Согласен, step-down в таком случае не потянет. Значит запитываем его от конденсаторной "умножалки" adm660, а далее вышеупомянутая МС от LT.
ADM660 - обещает работать с 2,5 вольт, стоит менее двух долларов, распространена, есть в DIP, два варианта частоты.
Ещё есть другие, аналогичные, lm2660 как пример

[Прохожий]

Согласен, step-down в таком случае не потянет. Значит запитываем его от конденсаторной "умножалки" adm660, а далее вышеупомянутая МС от LT.
ADM660 - обещает работать с 2,5 вольт, стоит менее двух долларов, распространена, есть в DIP, два варианта частоты.
Ещё есть другие, аналогичные, lm2660 как пример

Максимальный ток ADM660 100мА.
Посчитаем максимальную мощность при минимальном входе.
Она составит 2,7*2 Вольта*0.1 Ампера=0.54 Ватта.
Теперь посчитаем то же самое для параметров ТС.
1.8*0.015+2.8*0.02+3.3*0.05=0.248 Вт.
Тогда КПД остального не должен быть меньше, чем 0.248/0.54=0.46.
В принципе, такое возможно.
Но все будет работать на пределе.
А это вовсе не гуд.

Сообщение отредактировал Прохожий - Apr 22 2011, 19:32

[yakub_EZ]

Максимальный ток ADM660 100мА.
Посчитаем максимальную мощность при минимальном входе.
Она составит 2,7*2 Вольта*0.1 Ампера=0.54 Ватта.
Теперь посчитаем то же самое для параметров ТС.
1.8*0.015+2.8*0.02+3.3*0.05=0.248 Вт.
Тогда КПД остального не должен быть меньше, чем 0.248/0.54=0.46.
В принципе, такое возможно.
Но все будет работать на пределе.
А это вовсе не гуд.

Даже если оттолкнуться от идеи поставить все три канала после ADM660 линейные стабилизаторы (Скажем, три штуки самых любимых 431, 317, 1117 - ХХ) то получим потребляемый нагрузкой ток 15+20+50 = 85 мА плюс ещё стабилизаторы заберут за "посреднечество" на каждый очень очень грубо по 5мА, как раз получится под завязку. Но и в этом варианте никто не мешает 1.8 вольт взять сразу напрямую с батареи или разбить нагрузку на два канала с ADM660.
Вполне реализуемо, хочу добавить, что систему питания с конденсаторным переключателем вообще не надо настраивать и расчитывать, припаял два конденсатора и вперед, а с преобразователем на индуктивных элементах придется вставить, рассчитать и проверить несколько больше элементов, да ещё и почесать затылок об оптимальном режиме