Умножители у Altera и Xilinx Опции

[edren_baton]

Бодрого времени суток!

Есть один проект на стадии теоретической разработки, который подразумевает обработку видео в реальном времени. Согласно Матлабовскому алгоритму, который потом нужно будет переносить в ПЛИС, имеют место быть умножения, при чем много и часто. В моем понимании, чем больше умножителей, тем быстрее можно заставить работать систему за счет распараллеливания процессов умножения.

Исторически сидим на Альтере. Но в данной ситуации возник холиварный вопрос, что лучше (религиозных проблем с переходом на Xilinx не испытываем)? В нашем случае рассматриваются Stratix IV и Virtex VI.

В первую очередь интересуют вопросы по производительности, применительно к обработке изображений. Да и есть принципиальные отличия в умножителях у двух фирм?

Погуглив, я не смог найти какого-либо объективного сравнения этих двух линеек плис, да даже обычного. S4 и V5 еще как-то рассматриваются, бочком, а конкретные примеры реализаций есть только на S2 и V4, не выше (имею ввиду два производителя под одну задачу).

Заранее спасибо.

[des00]

а даташит почитать и сделать логические умозаключения?

[iiv]

а даташит почитать и сделать логические умозаключения?

Привет! А я думаю, человек не про даташиты спрашивает, а о тех заморочках как у меня - типа при близком к 100% заполнении у стратикса, на котором я работаю из заявленных 490МГц можно получить только где-то 330МГц, иначе - затыки в роутинге.

ЗЫ: с Хилыми не работал. По даташитам оба кора 600МГц, самый жирный Хилый в 2 раза мощнее по умножителям самой жирной Альтеры. А вот на сколько хорошо достигается на конкретных алгоритмах заявленный пик производительности - ХЗ.

ИМХО: если вдруг у Вас, топикстартер, есть возможность завести Ваш видеопоток в графическую карту типа Теслы или хорошего Радеона - забивайте на плиску, на малоранговых аппроксимациях, а топикстартеру они нужны, плиска не конкурент!