Умножители у Altera и Xilinx Опции

[edren_baton]

Бодрого времени суток!

Есть один проект на стадии теоретической разработки, который подразумевает обработку видео в реальном времени. Согласно Матлабовскому алгоритму, который потом нужно будет переносить в ПЛИС, имеют место быть умножения, при чем много и часто. В моем понимании, чем больше умножителей, тем быстрее можно заставить работать систему за счет распараллеливания процессов умножения.

Исторически сидим на Альтере. Но в данной ситуации возник холиварный вопрос, что лучше (религиозных проблем с переходом на Xilinx не испытываем)? В нашем случае рассматриваются Stratix IV и Virtex VI.

В первую очередь интересуют вопросы по производительности, применительно к обработке изображений. Да и есть принципиальные отличия в умножителях у двух фирм?

Погуглив, я не смог найти какого-либо объективного сравнения этих двух линеек плис, да даже обычного. S4 и V5 еще как-то рассматриваются, бочком, а конкретные примеры реализаций есть только на S2 и V4, не выше (имею ввиду два производителя под одну задачу).

Заранее спасибо.

[Kuzmi4]

2 edren_baton
Мне один умный человек как то рассказывал про какие то камни от nVidia, которые можно использовать под свои нужды. Задача у него была несколько схожая с вашей, со стороны рассчётов. Плисы не тянут то что может тот камень. Правда не вспомню точно как он называется, но думаю гугл поможет

[iiv]

2 edren_baton
Мне один умный человек как то рассказывал про какие то камни от nVidia, которые можно использовать под свои нужды. Задача у него была несколько схожая с вашей, со стороны рассчётов. Плисы не тянут то что может тот камень. Правда не вспомню точно как он называется, но думаю гугл поможет

Камень Tegra называется. Недавно аннонсировали вторую серию, кажется, стали уже продавать, этот камень как раз во встраиваемые устройства ставится. Конечно 5-ый двойной радеон эту тегру как тузик грелку рвет, но, Радеон - это печка, жрет 250Ватт, требует всякие шины быстрые, а тегра как-то (точно не знаю) но проще в ембеддед вставляется. На Тегре сейчас куча чумовых студентов, которые на сайте Нвидии туссуются, компьютер графикс лобают, и, говорят, что получается, заходите к ним на форум, там быстро научат!

недавно такая книжка вышла http://www.labirint.ru/books/235733/

CUDA - удобно и просто, слегка глючно, но, ИМХО, я бы сразу стал OpenCL учить - он, все-таки, стандарт на всех ГПУшных платформах. Считаю, что имею право такое говорить, так как имею опыт программирования на CUDA с 2008 года, и уже как год на OpenCL пишу.