Выбор ФЭУ Опции

[-nad-]

Здравствуйте!
Так как не являюсь специалистом в этой области, прошу вас помочь подобрать оптимальный вариант отечественного ФЭУ, который бы удовлетворял требованиям
1) работа в области 800 нм
2) возможность работы в режиме счета фотонов
3) а также возможность стробирования ФЭУ, т.е. отпирания в нужные промежутки времени
Раньше имелся ФЭУ-79, но как осуществить третий пункт не очень ясно, в его схеме не предусмотрено сетки, поэтому ищем другие варианты. Если кто-то может помочь жду ваших рекомендаций.

[DS]

Книжки уж больно древние. Время все-таки идет.

Каким Вы себе представляете механизм "отравления" фотокатода ?
Его механизм повреждения - термический. Нагрев либо током, либо светом. Светом можно повредить, либо направив на солнышко, либо посветив лазерным лучом. Током - если пустить через фотокатод микроамперный ток вместо пикоамперного, при эмиссии на маленькой площадке. Но это надо постараться.

На МКП гигаомный резистор при низкоомном напылении не спасает (хотя продлевает жизнь) - будет "выжигаться" один канал за другим - емкости электродов и проводов как раз хватит, чтобы убить несколько каналов. Разумеется, если считается, что засветка катода более - менее равномерна, можно и резистором обойтись.

Лимит жизни МКП - протекший через нее заряд. Из-за большой поверхности каналов в них находится достоточно большое количество остаточного газа, который оттуда невозможно "изъять". При каждом "срабатывании" канала атомы газа ионизируются и ионы врезаются в поверхность канала, от чего он постепенно теряет свои "умножающие" свойства. Сколько кулон на см2 являются пределом я не помню, т.к. мы всегда работали с единицами событий в секунду, поэтому износ МКП даже теоретически не предусматривался.

[Krys]

Книжки уж больно древние. Время все-таки идет.

Вы бы ещё так же про теорию Эйнштейна написали ))
А какие Вы назовёте более современные книжки на ту же тематику физических процессов в ЭОПах?
Да и что с тех пор изменилось? Ну появились ФК с ОЭС. Ну сетка перед МКП... Ну и всё...

Каким Вы себе представляете механизм "отравления" фотокатода ?

Ну примерно так же, как Вы описываете деградацию МКП:

Из-за большой поверхности каналов в них находится достоточно большое количество остаточного газа, который оттуда невозможно "изъять". При каждом "срабатывании" канала атомы газа ионизируются и ионы врезаются в поверхность канала, от чего он постепенно теряет свои "умножающие" свойства.

То же самое, только ионы врезаются в поверхность фотокатода. А там, видимо, химическая реакция происходит с материалом фотокатода. Хотя, конечно, я не химик и не технолог производства ЭОПов. Заявлять не могу. Я просто их "пользователь" и исследователь их внешних потребительских свойств.

Его механизм повреждения - термический. Нагрев либо током, либо светом. Светом можно повредить, либо направив на солнышко, либо посветив лазерным лучом. Током - если пустить через фотокатод микроамперный ток вместо пикоамперного, при эмиссии на маленькой площадке. Но это надо постараться.

Не могу в это поверить. По-вашему, важен градиент температуры или абсолютные значения температуры? Если первое, то фотокатод нанесён на стекло тонким слоем. Если какая-то часть фотокатода нагреется, она очень быстро передаст тепло стеклу. Стекло как радиатор. Так что градиент будет минимальным. А если второе - то фотокатод должен был разрушиться даже просто при хранении при температуре чуть выше комнатной. Ток пропустить через фотокатод такой, чтобы вызвать нагрев - тоже нереально. Там наноамперы всё же. И ограничивается всё достаточно большим поверхностным сопротивлением фотокатода. Больше никак не потечёт. Мощность, способную нагреть, - не получить. Особенно учитывая, что стекло как радиатор.

На МКП гигаомный резистор при низкоомном напылении не спасает (хотя продлевает жизнь) - будет "выжигаться" один канал за другим - емкости электродов и проводов как раз хватит, чтобы убить несколько каналов. Разумеется, если считается, что засветка катода более - менее равномерна, можно и резистором обойтись.

Вы под низкоомным напылением что понимаете? Вход и выход микроканала? Куда подключаются электроды? Ну а равномерная засветка никому не интересна - не ФЭУ всё ж. Тут разрешение требуется. Пиксели.

Лимит жизни МКП - протекший через нее заряд. Из-за большой поверхности каналов в них находится достоточно большое количество остаточного газа, который оттуда невозможно "изъять". При каждом "срабатывании" канала атомы газа ионизируются и ионы врезаются в поверхность канала

А Вы не могли бы подробно описать, что Вы понимаете под "срабатыванием канала"? Сам процесс, что происходит.
Ну вот вообще такую информацию о деградации МКП встречаю от Вас в первый раз. И о разрушении ФК температурой. Ранее ни в литературе, ни в разговорах ни с одним коллегой, ни с сотрудниками ЗАО "Катод" я такой информации не встречал... Да и по опыту использования - у нас ЭОПы не ухудшали свои характеристики, да и в ПНВ они исправно работают, и про ограниченный ресурс я особо не встречал ничего. Я не утверждаю, что Вы неправы. Но всё же, ткните, пожалуйста, на литературу, где можно про это почитать. А то получается пока крайне голословно.