Синхронность в FPGA Опции

[NOVY]

Всем добрый!
Написал проект на VHDL для XILINX Spartan3AN , Короче, осциллограф. Данные из АЦП передаются в ПК по ЮСБ . От ПК по ЮСБ принимаю параметры - кол-во точек, кол-во накоплений , развертку, задержку и т.д.. В принципе все работает, НО! Возникают проблеммы . Например, вывожу внутренний сигнал вовне чипа для тестирования - и все нарушается! ПОЧЕМУ ??? Наверное пишу криво.
Большинство сигналов асинхронны. Есть у меня клок. По какому-то асинхронному событию запускаю счетчик по клоку , формирую нужные сигналы , подаю далее , например суммирую , но все это не стробируется каким-нибудь одним клоком. Всюду слышу : "синхронность,синхронность и еще раз синхронность!" Вот такой единой синхронности у меня таки и нету! Помогите советом!

[Kostos]

Спасибо!

Кстати, вчера на Новой Электронике читали семинар по новым чипам Ксайлинкса. Я до конца не смог дослушать, т.к. убегал на самолет.
Но они обещают новый софт "Родин", который будет компилить проекты в несколько раз быстрее.
Проводили Силика и Инлайн и Макро... Так что буду просить у них материалы семинара. Если кто-то эти материалы найдет, то прошу выложить...

Увы, но Родин будет поддреживать только чипы начиная с 7го семейства, остальное только IDS 13.x - поддержка останется на три года (вроде с момента выпуска Rodin в 2012H2). Материалы полезны, их кстати обещали отредактировать и раздать желающим.

Я тоже был на семинаре. Досидел до конца! Самое интересное в конце было когда Франческо выступал.
Что запомнилось:

1. Rodin = SV+VHDL2008 )))
2. ModelSim Rodin поддерживать не будет. Будет свой симулятор.
3. Прощай Spartan Будет два новых подсемейства. (Artix, Kintex)
4. Новое симейство Zynq (Цынк). Два аппаратных cotex A9 (800 МГц каждый) + куча встроенных интерфейсов (в том числе 2*Гигабитных Ethernet). Обещают, что бюджетный будет

В общем интересно было!

1й пункт - VHDL/Verilog, а вот System Verilog + VHDL 2008 появился только после прямого вопроса из публики, хотя до этого было сказано что будет поддержка C/C++/SystemC - Xilinx прикупил AutoESL.

Zynq это клево, меня поразил вопрос, что дескать, в Altera есть чипы с интеловскими CPU что далеко от Zynq - он встроен не в кристал а идет довеском... - аля такой себе Pentium II, тут точно не будет бюджетности по сравнению с Zynq - и потребление у Atom далеко не такое маленькое как было обещано (но может быть я тут заблуждаюсь ?) С другой стороны в чипах типа Virtex или Arria энергопотребление CPU не проблема, но там другая разница - PowerPC vs Atom? не знаю насколько корректно сравнивать? (мне вот 2х ядер полноценного Core2 Duo оказалось в обрез, в основном из-за CISC архитектуры, и SIMD не спасает)

мне сдается Atom это оченно нишевой продукт для FPGA,- вот если некогда учить програмистов новым средствам, и результат не нужен на пределе возможностей, а быстро, и проблемы дальнейшей отладки с энергопотреблением не волнуют никаким боком.

Жалко стало конечно марку Spartan, преобразованный в целых две марки Artix и Kintex (с моей точки зрения S6 <=> Artix, а Kintex заполнил разрыв между Спартаном и Виртексом, а младшие модели Kintex несколько пресекаются со старшими Artix), конечно унификацию архитектуры можно было продвигать несколько более прозрачно для инженеров, разработчиков. В этом смысле семинар оказался чрезвычайно полезен.

[Victor®]

Жалко стало конечно марку Spartan, преобразованный в целых две марки Artix и Kintex (с моей точки зрения S6 <=> Artix, а Kintex заполнил разрыв между Спартаном и Виртексом, а младшие модели Kintex несколько пресекаются со старшими Artix), конечно унификацию архитектуры можно было продвигать несколько более прозрачно для инженеров, разработчиков.

Это точно...
Уж назвали бы Spartix... (Xilinx - дайте денег за название )

Хотя, думаю шеф у Xilinx - хитрый еврейский мальчик...
и через год или 2 появится Spartan опять.
Маркетинг, однако....