реклама на сайте
подробности

 
 
> Про дифференциальную линию и дифференциальный вход
MiklPolikov
сообщение May 5 2011, 16:40
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Задача- сделать гальванически развязанный приёмопередатчик для передачи видео сигнала по витой паре на расстояние 1км.

Вопрос : я правильно понимаю, что если источники питания VCC1-GND1 VCC2-GND2 гальванически развязаны, то вход и выход в любом случае будут дифференциальными, не
зависимо от схемотехники приёмной и передающей части ?
Это должно следовать из закона сохранения заряда, ток по каждому их двух проводов одинаковый, и от дифференциальности линии просто ни куда не деться. Я не ошибаюсь в рассуждениях ?

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlexeyW
сообщение May 5 2011, 19:45
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Есть еще распределенная емкость проводов, она будет нарушать закон сохранения заряда для переменного сигнала. Кажется, лучше всего сделать так, чтобы импедансы каждого из проводов входа и выхода были симметричными и равны каждый половине волнового сопротивления витой пары (которое около 100 Ом).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение May 5 2011, 22:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(AlexeyW @ May 5 2011, 23:45) *
Есть еще распределенная емкость проводов, она будет нарушать закон сохранения заряда для переменного сигнала. Кажется, лучше всего сделать так, чтобы импедансы каждого из проводов входа и выхода были симметричными и равны каждый половине волнового сопротивления витой пары (которое около 100 Ом).


ХМ... Распределённая ёмкость проводов ,она ведь на линии . Она между двумя проводами линии , или между одним проводом и чем-то рядом. Между чем угодно . Но какая разница ?
Закон сохранения заряда заключается в том что через один входной контакт протекает тот же ток что и через второй. Как это может нарушится ? И как на это может повлиять волновое сопротивление линии ?
Резисторы на входе можно поставить, что бы избежать всяких колебаний и отражений сигнала в линии. Но и то, ели пренебречь ёмкостью между "той" и "этой" сторонами оптической
развязки, достаточно одного резистора на одном проводе.

Есть ли в этих рассуждениях ошибка ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение May 6 2011, 05:32
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(MiklPolikov @ May 6 2011, 01:19) *
Есть ли в этих рассуждениях ошибка ?

думаю, что рассуждение правильное, они действительно будут дифференциальны если гальваническая развязка идеальная, то есть нет емкости между входами/выходами оптронов и емкости между источниками питания и землей
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 04:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01314 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016