| |
 Соотношение тактовой частоты и частоты шины |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 May 7 2011, 16:04
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 7 2011, 19:23)  потому что это невозможно физически? допустим, на примере ниоса с контроллером DDR. ниос разводится с Fmax=100МГц, контроллер памяти с Fmax=150МГц. что делать? либо понижать частоту контроллера, либо (что логичнее, т.к. контроллером памяти может пользоваться не только ниос) делать на разных частотах Частота проца выше частоты шины, это видно из написанного мной выше соотношения. По крайней мере это соотношение подходит для процессоров в ПК. Не знаю насчет встроенных систем. Твой пример мне непонятен, зачем память работает на 150 Мгц, если процессор из него читает на сотке.
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2011, 16:34
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 7 2011, 20:27) потому что на шине еще куча всего висит. а частота проца - это сферический конь в вакууме  . имеет смысл пока он в своих регистрах ковыряется. как наружу вылез - или в память упрется или в I/O Теперь понял, хочешь сказать частоту шины ограничивают максимальной частотой периферии?
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2011, 09:00
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 8 2011, 05:34) в новых поколениях ПК - главным образом память, согласен с alexPec. сейчас на шине и сидят-то проц, видюха и южный мост. а если копнуть чуть ранее, во времена PCI или ISA - то таки да, частота I/O. ну, а технически - опорный генератор для шин один (RTC и т.п. не считаем), из него все на PLL делается. Немного другой вопрос: если в даташите на микросхему памяти написано 133 Мгц, а частота шины 100 Мгц, то есть смысл заводить на память 133 Мгц или можно ограничить частотой шины?
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2011, 11:09
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(ASN @ May 8 2011, 14:57) D-Luxe
Зависит от характера задачи, состава вычислителя и алгоритма обработки (в том числе и удачности его реализации).
В документации на SDRAM указывается максимальная частота, с которой она может работать без сбоев.
Если нет необходимости в экстремальных характеристиках, то лучше частоту понизить.
У Micron латентность на 133 - 3 такта, на 100 - 2 такта.
Может оказаться, что на 100 работать будет быстрее.
К тому же, единая частота - это проще (значит надёжнее).
Вообще, лучше обсудить этот вопрос с прикладными программистами - они могут представлять работу системы в целом иначе. Спасибо за ответ! Но я не понял, почему на 100 Мгц может быстрее работать, частота же определяет скорость работы железки, можете поподробнее объяснить?
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2011, 13:01
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(ASN @ May 8 2011, 16:34) D-Luxe
Если используется большое количество обращений к SDRAM в произвольном порядке (не burst), то основную роль начинает играть латентность доступа к памяти.
В частности, при реализации алгоритма перемежения (к примеру для турбо-кодов оптимальным является псевдослучайный закон) требуется считать число и записать его в другой адрес памяти.
Адрес памяти задаётся законом перемежения, поэтому чем меньше латентность памяти, тем лучше.
Аналогично перемещение по двоичному дереву при поиске также вызывает многократные обращения по разным адресам.
Если в программе много ветвлений, то тоже осуществляется чтение инструкций по разным адресам.
Вариантом много.
Лучше точно определить необходимые ресурсы и прикладные алгоритмы, а затем "выгрызать" каждый такт (ели не хватит). Т.е. чем выше частота тем выше латентность? Хочу уточнить я говорю про SSRAM, а не SDRAM.
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 8 2011, 14:16
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 8 2011, 18:04) в общем случае - да, но смотрите доки на свой чип. но в любом случае при разных частотах CPU и памяти появляется дополнительная латентность на буферном FIFO между ними Время доступа 133 Мгц 6,5 нс 117 Мгц 8,5 нс
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 9 2011, 07:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 9 2011, 04:18) вот, а с фифой время доступа увеличится до порядка 3 циклов. т.е. на одиночных обращениях будет заметный проигрыш. Зачем ставить буферное фифо? Можно просто подать на память 133 МГц, а запросы на чтение/запись от проца будут идти с частотой 100 МГц.
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
|
|
May 9 2011, 08:58
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642
|
Цитата(vadimuzzz @ May 9 2011, 12:32) ничего не понял. а как переходить с одного клока на другой? физически какие клоки в системе? 100 Мгц идет с генератора на ПЛИС. А в ПЛИС с DCM можно получить 133 Мгц.
--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 D-Luxe Соотношение тактовой частоты и частоты шины May 7 2011, 14:15  des00 Цитата(D-Luxe @ May 7 2011, 10:04) Т... May 7 2011, 16:23 D-Luxe Цитата(des00 @ May 7 2011, 20:23) а с чег... May 7 2011, 16:26 vadimuzzz Цитата(D-Luxe @ May 7 2011, 23:04) Т... May 7 2011, 16:24 D-Luxe Цитата(vadimuzzz @ May 9 2011, 16:39) это... May 9 2011, 13:09 vadimuzzz Цитата(D-Luxe @ May 9 2011, 20:09) А... May 9 2011, 14:23 D-Luxe Цитата(vadimuzzz @ May 9 2011, 18:23) есл... May 9 2011, 14:27 vadimuzzz Цитата(D-Luxe @ May 9 2011, 21:27) Е... May 9 2011, 14:34 alexPec Цитата(D-Luxe @ May 7 2011, 20:04) Ч... May 7 2011, 20:13 Fynjisx Цитата(vadimuzzz @ May 7 2011, 18:23) пот... Feb 15 2012, 06:52 gosu-art А что тут на форуме уже перешли на ТЫ ? May 7 2011, 17:07 D-Luxe Цитата(gosu-art @ May 7 2011, 21:07)... May 7 2011, 17:15 vadimuzzz все от задачи зависит, насколько узким местом явля... May 8 2011, 09:42 WitFed > Я говорю про другое, частота шины проца не со... Dec 9 2011, 10:56
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
