Питание gainblock, Кто как подает питание? Опции

[Alex_IC]

Доброго времени суток!

Поздравляю всех с днем Радио!

Прошу поделиться, кто как подает питание на широкополосные усилители типа gainblock в своих разработках. Особенно интересно для случая работы в широком диапазоне температур.

Как правило во всех datasheet указывается схема с балластным резистором небольшого номинала, слышал что в качестве альтернативы применяют питание от источника тока, соответственно вопрос, какие источники тока для этого используются? Есть ли отечественные источники тока для этих целей? Или делаются источники ток на дискретных транзисторах? Насколько распространено питание gainblock от внешнего источника тока или это считается громоздким решением?

[ledum]

Прошу поделиться, кто как подает питание на широкополосные усилители типа gainblock в своих разработках. Особенно интересно для случая работы в широком диапазоне температур.

Вы бы все-таки уточнили вопрос. Это для разработки чипов, типа Ваших http://pulsarnpp.ru/images/stories/Image/c...4yv2_gk_5_1.pdf , для аппликух или для реального изделия?

Как правило во всех datasheet указывается схема с балластным резистором небольшого номинала,

Вариантов много. Как-то ИМХО не пошли широко вварианты Аджилента с заданием режима внешним дополнительным резистором. Как и Инфинеона - их серия BGB540, например, - там внутри реализовано токовое зеркало с выводом для задания тока, или вообще их серия BCR, например, BCR400W - просто чип смещения по аналогии с любимымой Ульрихом Родэ схемотехникой. Но с появлением серии SBB (4089, 5089 - гляньте графики температурной зависимости тока и это при отсутствии резистора) как-то эти проблемы начинают уходить.
Остальным - http://pulsarnpp.ru/index.php?option=com_c...8&Itemid=83 и
http://pulsarnpp.ru/index.php?option=com_c...6&Itemid=97 - люди все-таки работают несмотря на...

Сообщение отредактировал ledum - May 10 2011, 07:30

[Alex_IC]

Вы бы все-таки уточнили вопрос. Это для разработки чипов, типа Ваших http://pulsarnpp.ru/images/stories/Image/c...4yv2_gk_5_1.pdf , для аппликух или для реального изделия?

Вопрос возник в связи с разработкой такой схемы применительно для наших схем 1324УВ1, УВ2, УВ3, т.к. при указанном в рекламных листах номинале резистора ток существенно изменяется в диапазоне температур и для обеспечения гарантированных значений требуется поддерживать неизменным режимный ток. Стало интересно насколько популярна такая схема включения и как к ней относятся разработчики.

Но с появлением серии SBB (4089, 5089 - гляньте графики температурной зависимости тока и это при отсутствии резистора) как-то эти проблемы начинают уходить.

Эта хорошая температурная стабильность дается ценой повышения коэф. шума. Если такую схему оптимизировать под малый коэф. шума (менее 3 дБ) то от внутренних цепей температурной стабилизации режима приходится отказываться. Это и привело к необходимости в источнике тока при работе в широком диапазоне температур с 1324УВ1-3 (коэф. шума менее 3 дБ).

To khach

Вспомнил еще одно применение внешнего источника тока- балансирование двух гейнблоков в пуш-пульном включении. Там без балансировки токов-ерунда гарантированна.

А с какой целью используете двухтактное включение ? Не хватает Рвых?

[ledum]

Эта хорошая температурная стабильность дается ценой повышения коэф. шума. Если такую схему оптимизировать под малый коэф. шума (менее 3 дБ) то от внутренних цепей температурной стабилизации режима приходится отказываться.

Разрешите с Вами не согласиться. ПМСМ повышенные шумы - следствие выравнивающей АЧХ резистивно-емкостной обратной отрицательной связи. В результате широкая полоса при практически постоянном коэффициенте усиления и высоких относительно шумах. Другим примером являются SPF-5122 и SPF-5043 - достаточно малошумящие, но имеющие сильный скос по усилению. При этом изменение тока потребления не более +-10% в диапазоне температур при отсутствии резистора.

Сообщение отредактировал ledum - May 11 2011, 08:54

[Alex_IC]

Разрешите с Вами не согласиться. ПМСМ повышенные шумы - следствие выравнивающей АЧХ резистивно-емкостной обратной отрицательной связи. В результате широкая полоса при практически постоянном коэффициенте усиления и вісоких относительно шумах. Другим примером являются SPF-5122 и SPF-5043 - достаточно малошумящие, но имеющие сильній скос по усилению. При этом изменение тока потребления не более +-10% в диапазоне температур при отсутствии резистора.

Но ведь в SPF-5122 и SPF-5043 применяются полевые транзисторы pHEMT, там и "физика" совсем другая. Шумы лучше и температурная стабильность исходно высокая.

Не буду настаивать, что в SBB-4089, -5089 (указаны InGaP HBT) коэффициент шума повысился только из-за введения температурной стабилизации, выравнивание АЧХ не должно было пройти даром.
Я делаю свое утверждение на основе того что получается в рамках одной и той же схемы gainblock на биполярных транзисторах при добавлении в цепь ОС диодов, приращение напряжение на которых в диапазоне Т компенсирует изменение напряжения э-б пары Дарлингтона. Может конечно можно сделать такую цепь смещения, чтобы и шумов не вносила больших и температурную стабильность обеспечивала, но пока не удается.

Знакомы ли Вам серийно выпускаемые gainblock на биполярных транзисторах с малым коэф. шума и малым изменением потребляемого тока в диапазоне Т?