ПАИС, Кто-нибудь работал? Опции

[kivl]

Работал ли кто-нибудь с ПАИС фирмы Anadigm? Как впечатления? Что на них реально можно разработать?

[kivl]

Доброго времени.

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее .

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства

[skyv]

Доброго времени.

...
Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства

Непонятно почему в первую очередь по этой причине.
На мой взгляд явное удобство от:
- универсальности микросхем;
- все аналоговое хозяйство внутри;
- малые габариты.
Выходные сигналы дифференциальные или можно настраивать?
Насколько точно ими можно обрабатывать сигналы до 100мВ?
Как сказывается на выходном сигнале технология на переключаемых
конденсаторах? Каков уровень шума на выходе?