Цитата(дымок @ May 12 2011, 18:10)
Какая ссылка? Здесь, в разделе "Метрология, датчики...." смотрите сообщение по указанной мной дате.
Ты походу сам не знаешь куда посылаешь.
Цитата(yakub_EZ @ May 12 2011, 20:04)
Вроде. Возьмите его да и сделайте. Похожий вариант встречал в журнале то ли "Радиоконструктор", то ли "Радиомир" или "Схемотехника". Та схема давала на конденсатор сигнал не более 0,6 вольт, что по мнению автора позволяло не выпаивать при проверке из схемы
Да такой как на картинке похожий что мне друган давал. Классно что прямо в схеме мерить можно. Не хочу я таблицу. Хочу чтобы можно было порог задавать по таблице в ПАМЯТИ МК.
Цитата(rx3apf @ May 12 2011, 20:23)
Потому что реально неудобно. Сделать-то совершенно никаких проблем, хоть к моему, хоть к мастеркитовскому прибору одинаково, вместо (или параллельно) микросхемы индикатора компаратор, на один вход напряжение детектора, на второй - с потенциометра, задающего порог, выход на мультивибратор пищалки. Мне было совершенно не нужно, потому и не сделано. С хоть какой, но шкалой, можно методом сравнения оценить, а по одному критерию разбраковать годен/не годен - разве что для кучи совершенно одинаковых конденсаторов. Светодиоды удобнее, чем стрелка, и пищалке не уступают, если сам прибор и щуп составляют одно целое (на практике достаточно иметь качественные контактные наконечники и даже четырехпроводная схема не требуется).
Для меня так удобнее. Нужно определять годный кондер или негодный. Менять его или еще поживет. Нахрена мне искать образец для сравнения если мне мобыть такой кондер больше никогда и не встретится? Я чо коллекцию их собирать должен? Я бы сравнил с тем что уже в памяти имеется выбирая его в меню тестера да и дело с концом. Если пропищит что негодный то я его выпаиваю да проверяю уже пристрастно на емкость и пальцем на дутость. А еще под негодными сопли бывают мокрые. Но пока не выпаяешь их не видно.
ESR-метр
May 10 2011, 22:10
