400Ватт*час источник питания с выходом на АТХ Опции

[iiv]

Всем привет,

имеется незадачка, нужно питать маленький компьютер (ATX+SATA+IDE разъемы) с примерно 40-50 Ватт потреблением в лесу примерно втечение 8 часов, и, понятно уметь хорошо заряжать его и уметь оценивать компом на сколько осталось заряда на батареях.

Габариты куда это можно засунуть - 30см х 25см х 6см. Вес, чем меньше, тем лучше. Хочется конечно литий.

Пока сам не смог такое сделать, сделал на меньшую емкость (3 часа автономной работы) на 4-х свинцовых батареях 12В, включенных параллельно и воткнутых в такое вот чудо:

http://www.mini-box.com/M4-ATX

но вес свинца получился большой - около 3 кг, то есть я и по габаритам не впишусь, да и весить будет около 8кг.

Хочу что-то простое, покупное или полусборно покупное, но чтобы вписалось в эти габариты и весило очень мало. Проблем с заказом из-за границы нет.

Во время использования оно должно знать сколько осталось заряда, а при зарядке - знало как долго осталось заряжать. Знать мне надо это на компьютере, который как раз в этот АТХ воткнут.

Думал про внешние блоки питания для лаптопов, но у них всех какие-то тумблеры, и еще куча примочек, а мне надо чтоб все всегда было подключено и:

1) если в компьютере кнопка power нажата, то компутер работает и знает, что батарея разрежается и сколько ее осталось, или что система в сети и осталось столько-то часов до зарядки,

2) если внешнее питание подключено, то батарея заряжается,

короче чтоб все как на лаптопе было бы.

Посоветуйте, пожалуйста, есть ли где-то готовые решения или почти готовые решения? Очень бы не хотелось бы брать в руки паяльник, а хотелось бы все сделать на уровне втыкания и программирования.

Спасибо

ИИВ

[Microwatt]

Ну так же не поясняют по технике - "сами знаете, что неправы", "ошибка ваша очевидна".
Если не заряжать очень большими токами, то , по крайней мере для однотипных батарей, никаких препятствий по параллельному соединению не вижу. Грамотно только соединить - деревом, а не цепочкой.
Если есть конкретные возражения - изложите.

[tyro]

Ну так же не поясняют по технике - "сами знаете, что неправы", "ошибка ваша очевидна".

Так поясняют везде, ИМХО, где предполагается, что участник беседы не забыл доводов, которые не раз были приведены ранее , или это следует из конструкции 2х2=4.

Если есть конкретные возражения - изложите.

Очередной ответ, и специально для ВАС:
АБ -аккумуляторная батарея- это ХИТ (химический источник тока), возобновляемый.
Как и все устройства, характеризуется присущими устройству параметрами, применительно к АБ как минимум емкостью - размерность ток х время - способностью поддерживать на нагруке (потребителе) некоторый ток в течении определенного (параметром емкость) времени. Есть и другие параметры, характеризующее данный объект в эксплуатации, например "внутреннее сопротивление" и другие, но их рассматривать не будем, по скольку они предполагают знание ТОЭ - теоретические основы электротехники.
Поскольку источник тока возобновляемый (на протяжении его жизни), то в какой то момент для его работы в качестве источника энергии ее (энергию)надо пополнить. В отличие от "конденсатора", (здесь надо обратиться по крайней мере к курсу физике в начальной школе, имея ввиду зависимость напряжения от заряда ), напряжение на АБ ,в процессе пополнения энергии, не может превысить некоторой величины , в силу ее (АБ) электрохимической сущности. В процессе заряда АБ всегда выделяется газ, в том или ином количестве. Отсюда, для герметичных батарей следуют ограничения - в том смысле, что при некотором давлении, они могут "пукнуть" или чего хуже .Внутренняя "начинка", а точнее для конкретной АБ ее количественное/(в общем случае и качественное) определяет величину напряжения до "пука" (вот блин расписался, а хотелось по короче, но не смог ).
Эти моменты,как я предполагаю, понятны, хотя бы потому, что простое последовательное соединение для герметичных аккумуляторов у Вас вызывают по крайней мере повышенное внимание.
Осталось чуть-чуть , понять почему герметичные аккумуляторы нельзя волюнтаристски соединять в параллель. Дальше писать или можно остановиться?