параллельный резонансный контур, в низковольтном источнике электропитания Опции

[1ns1d3r]

Я видел много статей на тему резонансных контуров, все эти темы были связаны с высоковольтными источниками электропитания и везде рассматривался последовательный резонансный контур с последовательным/параллельным подключением нагрузки к конденсатору резонансного контура.

Собственно вопрос: если какие-нибудь схемотехнические решения, статьи, ссылки, где резонансный контур используется в низковольтном источнике электропитания?

И вообще реально (какие преимущества) ли использовать параллельный резонансный контур в низковольтном источнике электропитания(выходное напряжение ~10 В, 25 А)?

И вообще реально (какие преимущества) ли использовать последовательный резонансный контур в низковольтном источнике электропитания?

ps имею в виду источники питания с гальванической развязкой. под параллельным контуром понимаю параллельно соединенные индуктивность и ёмкость рез контура.

[Methane]

И вообще реально (какие преимущества) ли использовать параллельный резонансный контур в низковольтном источнике электропитания(выходное напряжение ~10 В, 25 А)?

В низковольтном источнике питания, вполне реально использовать:
Последовательные и параллельные резонансы.
Закон Ома, Киргофа.
Транзисторы полевые, биполярные, запираемые тиристоры и тиратроны.
При большом полете фантазии можно применять магнетрон, лампу бегущей волны и датчик сейсмической активности.

[1ns1d3r]

В низковольтном источнике питания, вполне реально использовать:

понятно, реально, но не нужно. спасибо за ответ.

Не уверен, что я понял вопрос, но:
- никаких ограничений по напряжению для использования явления резонанса в источниках питания нет,
- параллельный или последовательный резонанс использовать - зависит от конкретных задач. Достаточно вспомнить, что, по-иному, эти резонансы называются резонансом токов и резонансом напряжений соответственно.
Таким образом, использование резонанса позволяет, например, максимизировать КПД (соответственно уменьшив потери), согласовывая реактивную нагрузку с источником питания.
Хотелось бы узнать, чем продиктованы Ваши вопросы - предметнее разговор можно вести, зная конкретику.

Зачем мне это нужно:
Уменьшить помехи от источника, увеличить КПД. Вообще задача носит познавательный характер "что будет если", "какие преимущества получим, нужно ли это".

параллельный или последовательный резонанс использовать - зависит от конкретных задач - не могли бы Вы подробнее объяснить?

В высоковольном источнике электропитания использование резонансного контура продиктовано хотя бы тем, что трансформатор имеет большие паразитные ёмкости вторичной обмотки. А в низковольном источнике таких проблем нет.

[Methane]

понятно, реально, но не нужно. спасибо за ответ.

Ничего вы не поняли. И я не понял, к примеру что именно вы хотите получить и где именно вы хотите использовать резонанс.
Ваш вопрос примерно как "можно ли использовать обгон, при поездке из Львова в Донецк".