Качество мегавского озу, брак или нечто более? Опции

[Kovrov]

Господа тут случайно наткнулся на такой глюк
прошил контроллер - девайс мк+lcd - смотрю символы прыгают --
вроде с софтом проблем не было...
начал копать индикатор - один поменял другой... все ок
потом начал лопатить софт
вообщем оказалось битая внутренняя озу битики пляшут как хотят
самое интересное - что это стимулировало написать в начале кода софт - контрль озу
и оказалось партия м16 -(100 штук брал) - 8 чипов битых ... правда проверил 65 штук
(более сил небыло)
как вам нравиться такой вариант???
ещё очень страшный момент - что у 3х из них глюк образовался после 2-5 минут цикла проверки

[Kovrov]

не, не пайка - он дип на панеле
питание тоже ок DC-DC стоит AIMTEC
индикатор - как железяка, он на другом девайсе - здесь имею тока буфер!!!

Тоже глючил индикатор на PORTA, пока не было подано питание на аналоговое питание для АЦП.

интересный момент!!
что получается если порт а используется без альтернативных функций ног - то могут быть глюки если нет Avcc?

[osnwt]

Тоже глючил индикатор на PORTA, пока не было подано питание на аналоговое питание для АЦП.

интересный момент!!
что получается если порт а используется без альтернативных функций ног - то могут быть глюки если нет Avcc?

Это не баг, а фича. Иногда полезно читать мануал, в котором дословно написано следующее:

AVCC is the supply voltage pin for Port A and the A/D Converter. It should be externally
connected to VCC, even if the ADC is not used. If the ADC is used, it should be connected
to VCC through a low-pass filter.

Подозреваю, что в переводе не нуждается. Питание Port A осуществляется от AVCC, который обязан быть подключен к питанию либо непосредственно, либо через фильтр (в случае использования ADC).

PS. Можно придраться к слову should (а не must), но если мы используем, к примеру, порт для засветки светодиода, подключенного между VCC и пином (и нулем зажигаем), то такое подключение действительно не must.