DAC TLV5624 Опции

[Herz]

Кто-нибудь работал с этим ЦАПом? Нет ли там никакой опечатки в даташите? Что-то у меня никак не получается его оживить...

[ViKo]

Кто-нибудь работал с этим ЦАПом? Нет ли там никакой опечатки в даташите? Что-то у меня никак не получается его оживить...

Похоже, никто не имел с ним дела. Вы бы описали траблу подробнее, глядишь, и придумается что-нибудь.
Насчет ошибки в даташит - сомнительно. Уже не первой молодости.

[Herz]

Похоже, никто не имел с ним дела. Вы бы описали траблу подробнее, глядишь, и придумается что-нибудь.
Насчет ошибки в даташит - сомнительно. Уже не первой молодости.

Да я и сам понимаю. Но хочется же найти какое-то объяснение. А трабла проста: пишу в него подряд два 16-битных слова: первое - CONTROL, второе - собственно данные. По примеру из того же даташита. Пробовал и на внутренний ИОН переключаться, и на внешний - никаких реакций. На выходе - ноль, референсное наружу тоже не выводится. Монтаж уже десять раз проверил. Попробую завтра чип поменять, но как-то надежды мало...
С сигналом FS тоже непонятно. Вроде как сказано, что запись в регистр выполняется при его низком уровне, затем положительный фронт защёлкивает данные и инициализирует смену напряжения на выходе. Такой логики и придерживаюсь. Хотя в другом месте документа пишут, что с 16-ым положительным фронтом клока (или фронтом FS) выходное напряжение меняется автоматом. Пока, впрочем, вообще ничего.

[VCO]

С сигналом FS тоже непонятно. Вроде как сказано, что запись в регистр выполняется при его низком уровне, затем положительный фронт защёлкивает данные и инициализирует смену напряжения на выходе. Такой логики и придерживаюсь.

Обратите внимание на положительный импульс сигнала FS до начала посылки с нормированием минимального времени между положительным фронтом этого импульса и завершением минимального времени установления сигнала nCS. Если бы сигнал FS до начала посылки должен был быть положительным, то этот импульс, возможно и не стали бы рисовать, даже если он нужен был бы лишь при старте.

Хотя в другом месте документа пишут, что с 16-ым положительным фронтом клока (или фронтом FS) выходное напряжение меняется автоматом.

Хочу уточнить, что не "с 16-ым положительным фронтом клока", а с 17-ым...

[Herz]

Обратите внимание на положительный импульс сигнала FS до начала посылки с нормированием минимального времени между положительным фронтом этого импульса и завершением минимального времени установления сигнала nCS. Если бы сигнал FS до начала посылки должен был быть положительным, то этот импульс, возможно и не стали бы рисовать, даже если он нужен был бы лишь при старте.

Спасибо. Но, думаю, не в этом дело. О положительном фронте FS до начала записи ничего не говорится, акцент лишь на отрицательном:

Notes on SPI and Microwire: Before the controller starts the data transfer, the software has to generate a falling edge on the I/O pin connected to FS.

Да и в таблице нормируется только минимальная длительность импульса

twH(FS) FS pulse duration high

что не мешает ему быть бесконечно продолжительным. Мне кажется, первый фронт FS на диаграмме показан как раз для иллюстрации минимальной паузы между записью предыдущего значения и началом передачи новых данных. Но проверю на всякий случай.

Хочу уточнить, что не "с 16-ым положительным фронтом клока", а с 17-ым...

Почему? Пишут ведь так:

After the write operation(s), the DAC output is updated automatically on the next positive clock edge following the 16th falling clock edge.

То есть, если пассивный уровень SCLK - высокий и передача начинается по заднему фронту (он первый), то 16-ый передний - это уже последний, возврат сигнала на изначальный уровень.

Проверьте формат CONTROL. Помню, в ДШ на радиомодуль RFM12B была ошибка - в примере в упр. регистр не то значение слали.
И, может, какая-то задержка после CONTROL должна быть ...

Уже по-всякому пробовал. Да и задержка у меня естественным образом формируется. Хотя ничего о ней вроде не сказано.
Сейчас продолжу...