DAC TLV5624 Опции

[Herz]

Кто-нибудь работал с этим ЦАПом? Нет ли там никакой опечатки в даташите? Что-то у меня никак не получается его оживить...

[ViKo]

Слова посылаете, начиная со старшего бита?
CS можно на землю навечно посадить.
Обновляется после 16 срезов SCLK следующим фронтом, или по фронту FS. Осциллографом посмотрите, может, все же, не хватает одного импульса? Ну, и данные DIN во время срезов SCLK уже установлены (tsu, th)?
REF не закорочена?

[Herz]

Слова посылаете, начиная со старшего бита?
CS можно на землю навечно посадить.
Обновляется после 16 срезов SCLK следующим фронтом, или по фронту FS. Осциллографом посмотрите, может, все же, не хватает одного импульса? Ну, и данные DIN во время срезов SCLK уже установлены (tsu, th)?
REF не закорочена?

Да всё именно так.
В общем, после многочисленных манипуляций какие-то сдвиги произошли. Чип действительно оказался жив.
Выяснилось, что:
- если пассивный уровень SCLK - высокий, то "обновление выхода" происходит по 16-му его фронту. То есть, в момент возврата к начальному уровню. У сигнала FS значение имеет только спад - он инициализирует новую запись в регистр. Просто если FS не дёргать, новой записи не произойдёт.
- если пассивный уровень SCLK - низкий, то "обновление выхода" происходит именно по фронту FS, но ... только после повторной записи (!) в регистр тех же данных (и импульсом FS, конечно, между ними, иначе запись не проходит).
Пытаюсь осмыслить обнаруженное, но пока извилины расползаются...

[ViKo]

У сигнала FS значение имеет только спад - он инициализирует новую запись в регистр.
... если пассивный уровень SCLK - низкий, то "обновление выхода" происходит именно по фронту FS, но ... только после повторной записи (!) в регистр тех же данных (и импульсом FS, конечно, между ними, иначе запись не проходит).

Наверное, если вы будете молотить SCLK и после 16 тактов еще один-два-сто (неважно, сколько), то ЦАП защелкнет, то, что надо, и без фронта FS.