Уход от Delfi, на конторе Опции

[SasaVitebsk]

Занимаемся различной электроникой. Сопутствующие програмки для PC до этого писали под Delfi. Понятно, что тема себя изжила.
Подыскиваем новый пакет для дальнейшей деятельности.
RAD студия выглядит как-то оторвано от общего потока.
VS кажется слишком монстрообразной. Текучка программистов значительная и боимся сложностей с поддержкой написанных пакетов.
Скачал и установил QT (QT Creator). Вроде выглядит привлекательно. Поддерживается, развивается. Локализация русская. Много примеров. Форумы. Бесплатная.

Кто поделится своими наблюдениями. Посоветует. Замечания.
Заранее благодарю.

[SasaVitebsk]

Программисты (за исключением одного) работают и с железом и с ПО для PC. Собственно и сам так. Работа там в С и здесь с D7 - мягко говоря напрягает. Да и смысла не вижу. Уход в билдер координально не решает проблему. Не собираюсь спорить, ну думаю что большинству очевидно. Сам D7 сейчас уже не поддерживается и не отвечает текущим требованиям.
Приложения пишем - обычные для таких контор. Сервисные пакеты для своих приборов. Удалённый съём данных с приборов. Хранение и обработка результатов, генераторы отчётов. Объединение в сеть. Обслуживание стендов и так далее. Короче интерфейс пользователя + работа с изделиями 232/485/ethernet.
По поводу кроссплатформенности - раньше (естественно) вопросы не возникали. В текущий момент - приходится подумывать. То есть если есть такая возможность, то я думаю это всё же плюс. Хотябы имиджевый.
Я пока не принял решение - именно по этому к Вам и обращаюсь. Хочется услышать разные мнения. Очень бы хотелось послушать тех, кто пытается применять другие пакеты в рамках небольшой конторы. Плюсы и минусы.

А если новый профессиональный программист не может прочесть код на Delphi, то он не очень-то профессионален.

Как раз по D7 координальных вопросов не возникает. Хотя тоже ... Боимся, что такие проблемы пойдут с переходом на MSVS.
По D7 тоже не всё гладко. Приходит новый программист. Пол года въезжает в тему. Потом год чёто правит, ругая попутно всё то, что написали предыдущие, потом уходит... Ну и так далее... )) Написанный крупный проект сервер-арм писался уже 4-5 программерами и представляет собой безсистемную сборку их творений. Иногда начинает тихо ехать крыша. Там исправишь - тут вылазит. ))

[halfdoom]

Написанный крупный проект сервер-арм писался уже 4-5 программерами и представляет собой безсистемную сборку их творений. Иногда начинает тихо ехать крыша. Там исправишь - тут вылазит. ))

Это недоработка ваша или вашего начальства. В программирование крупных армов сам не лезу, но периодически просматриваю "чего там понаписали". Если обнаруживаю явный бред, то собираемся и корректируем идеологию.

Касательно языка и кросплатформенности - если есть время, то можете поэкспериментировать. В нашей конторе исторически использовались три языка: С,C++ и Delphi. К программистам нареканий не было, но стыковка разных модулей отнимала время и средства. В итоге было решено сделать три проекта на С++ и три на Delphi. Во всех случаях было требование переносимости, оценивалось общее время разработки нормализованное по сложности задачи. Также сознательно в ТЗ не были внесены некоторые пункты, с целью оценить время внесения изменений. Библиотеки и инструментарий программисты могли выбирать сами (в пределах разумного конечно).

Итог был (для меня) неожиданный - победил lazarus.freepascal.org. Один из программистов был сильно недоволен, но не привел убедительной аргументации, а обещание уволиться не выполнил.

С инструментарием с доступным исходным кодом нужно быть осторожным - особо инициативные пытались использовать свои патчи к fpc, но это было запрещено административно.

[Konst_777]

...Итог был (для меня) неожиданный - победил lazarus.freepascal.org. Один из программистов был сильно недоволен, но не привел убедительной аргументации, а обещание уволиться не выполнил....

Спасибо за ссылку на кроссплатформенную, бесплатную и, судя по Вашему рассказу, достойную замену Delphi

[halfdoom]

Спасибо за ссылку на кроссплатформенную, бесплатную и, судя по Вашему рассказу, достойную замену Delphi

Вполне приемлемая замена Delphi. Не все гладко, конечно, но непреодолимых препятствий нет.

Думаете, среди QT-программистов процент грамотных сильно выше? Сомневаюсь.

Согласен, приходилось просматривать несколько крупных (до сотни форм) проектов. Видно, что QT ребята знают хорошо, но качество собственного кода крайне низкое.