VNA простенький для S21, 10...20 Ghz Опции

[тау]

у некоторого устройства нужно быстро промерять S21 на нескольких частотах в диапазоне 10-20 гиг.
стандартная измериловка не подходит, также как и потроха на основе ЖИГ.
всего 2 порта нужно - выходной 0 дБм и входной минус 20дбм макс
длительность измерения 1-2 мкс, переход на следующую частоту 10-20 мкс.
Err Vect Mag чем меньше тем лучше , но не хуже 1 процент (через 1 ms после встроенной калибровки ).

Какую тут можно структуру нарисовать попроще ? . Приветствуются даже бредовые мысли.
потребление до нескольких ватт, 7 ватт предел по теплу.

прототип имеется уже года 2 , но параметры пришло время улучшать.
может кто знает готовые такие штуки?

[Aner]

положем детектор квадратурник или широкополосный фаза амплитудный детектор, что далее, чего не достает?

[тау]

положем детектор квадратурник или широкополосный фаза амплитудный детектор, что далее, чего не достает?

мозгов не достает в решении задачки коррекции в широкой полосе фазовой ошибки квадратурника.

Ну генератор на эти частоты надеюсь есть? Тогда повторить идею векторного вольтметра от HP. Он правда только до 1ГГц был, но по сути может работать и на гороздо более высоких частотах. Фапч на субгармонику плюс разность на ПЧ. И два строб-смесителя. Обработка в звуковом диапазоне или на 10.7 Мгц. Строб-смесители- или два готовых от Ч3-69 или подобных Я3Ч до 18 ГГц, или два самодела на базе aeroflexовских или skyworkсовских Sampling Phase Detectors

генераторов хватает .
строб смесители не подойдут , много гармошек будут детектировать в том числе сигнал не той несущей, в системе таких VNAшек несколько одновременно работающих рядом и с одним объектом с разносом частот кратным ПЧ (если она есть) .

ad8302+преобразователь частоты

логарифмы мешают дальнейшей математической обработке. Нужна линейность от входа до ЦОС.

[khach]

строб смесители не подойдут , много гармошек будут детектировать в том числе сигнал не той несущей, в системе таких VNAшек несколько одновременно работающих рядом и с одним объектом с разносом частот кратным ПЧ (если она есть) .

Ну если так (т.е даже фирменный VNA не потянет- у него же архитектура именно такая, только каналов обычно 3) то тут только два полноценных анализатора спектра городить с общим когерентным гетеродином. И разность фаз мерять на 3-ей ПЧ. Например как сделано в SSA. http://www.scottyspectrumanalyzer.com/msaslim.html Там конечно меряется разность фаз между источником (трак-генератором) и приемником, но можно схему и вывернуть наизнанку. Хуже с калибровкой- на 10-20 ГГц анализатор строится по схеме с перестраиваемым ЖИГ фильтром, а найти два одинаковых ЖИГа для двух каналов - проблематично очень. А два неодинаковых будут фазу крутить. Поэтому надо на каждой точке калиброваться или использовать один канал и кучу переключателей.
Все таки присмотритесь к использованию строб-смесителей. Когда то пришлось быстро промерять тракт без приборов- распотрошили два частотомера неисправных, в качестве задающего для строб-смесителей - Г4-116, выходы смесителей- на двухканальный осциллограф. И по фигуре лиссажу- фазу проснимали ручками. ФАПЧ на Г4-116- через вход ЧМ, только выкинули разделительные конденсаторы. А гармошки- я что-то непонял. Тестовый сигнал то одночастотный, гармошки на 20-30 дБ ниже- на осциллографе их просто невидно. А, ну конечно кабеля от разветвителя после Г4-116 до стробсмесителей были одинаковые- и по длине, и по фазовой задержке.