допустимая разница в длине дифф. пар между MGT передатчиками, а так же разница в длине линий в одном канале Опции

[toshas]

Добрый день!

скажите пожалуйста какой документ у xilinx (или других фирм) регламентирует:
- разницу в длине между P и N в дифф. паре, при работе с MGT (3.125, 5.0, и более gbps)
- разницу в длинах линий для обеспечения их работы в одном канале (pcie, aurora)

по поводу первого пункта я нашел только старый документ по lvds (приложен), никакого документа более актуального для высокоскоростных трансиверов к сожалению нет.

касательно второго пункта в user guide на трансивер рассматривается механизм выравнивания канала (channel bonding) с использованием буффера на приемной стороне (rx elastic buffer) однако явных ограничений на трассировку так же не приведено.


подскажите от чего стоит отталкиваться при разводке высокоскоростных линий ?

p.s. насколько я на данный момент понимаю есть два пути - или разводить имея погрешность длины менее 5% или честно стоить модели и оценивать качество глазковой диаграммы.

Прикрепленные файлы

 LVDS.pdf ( 1.66 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 360
 xapp230.pdf ( 62.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 130

 

[Ant_m]

Добрый день!

скажите пожалуйста какой документ у xilinx (или других фирм) регламентирует:
- разницу в длине между P и N в дифф. паре, при работе с MGT (3.125, 5.0, и более gbps)
- разницу в длинах линий для обеспечения их работы в одном канале (pcie, aurora)

Ищите параметр skew в документах.
Вот например кусочек из AvancedTCA PICMG3.0 (стандарт предполагает использование pcie, infinband и пр.)
глава 8-4 и дальше

Trace lengths must be matched to avoid impedance discontinuities. To ensure best results, end-toend
lengths of each trace in a Port (signal pair) must be matched within 3.4 ps. This can be
achieved by a physical pair matching of ± 10 mils, (i.e., max difference of 20 mils or 0.5 mm in
FR4)

Между парами

Crosstalk Isolation
The distance between any two pairs must be a minimum of 35 mils (0.889 mm) edge-to-edge as
shown in Figure 8-2, “Edge coupled Backplane single strip line for FR4 dielectric.” This limits
crosstalk to < 0.2% (near end coupling coefficient). The 35 mils spacing is based on an FR4
implementation. Lower loss materials typically have lower dielectric constants as well. As such,
dielectric thicknesses in the strip lines will be reduced with these materials. The higher trace-toplane
coupling will allow this 35 mil spacing to decrease and still maintain the 0.2% noise figure.
Users can calculate this coupling coefficient for differing strip line structures if greater routing
density is required.

Это говорится для пар данных, для пар синхронизации(MLVDS) требования немного другие. Приводить их смысла нет - поищите в сети draft версию стандарта. Она почти ничем не отличается от действующей.

[toshas]

Ищите параметр skew в документах.
Вот например кусочек из AvancedTCA PICMG3.0 (стандарт предполагает использование pcie, infinband и пр.)
глава 8-4 и дальше

Между парами

Это говорится для пар данных, для пар синхронизации(MLVDS) требования немного другие. Приводить их смысла нет - поищите в сети draft версию стандарта. Она почти ничем не отличается от действующей.

спасибо, интересный документ! к сожалению на местном фтп версия только от 2005 года.
но даже там интересующие скорости есть.

между парами минимально допустимое расстояние регламентировано, а вот как быть с максимальным ?