реклама на сайте
подробности

 
 
> Непонятки с TVS SMBJ5.0, Защитный диод стоит на сигнальной линии 0,5-3v
asm_oren
сообщение Jun 30 2011, 15:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-05-07
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 27 872



Столкнулся со странной проблемой: защитный диод SMBJ5.0 стоит на сигнальных линииях 0,5-3v. Иногда показывает короткое замыкание, выпаиваю замеряю тестером - целый.
Возможен ли лавинный пробой диода из за того что он защищает малоточную (0,5ма) сигнальную линии с напряжением 0,5-3v. Линии статичные. Некоторые спецы говорят что данный диод не работает на малых напряжениях.
Разъясните, кто знает, как такое возможно, насколько я понял внутри SMBJ стоят 2 встечно включенных мощных быстродействующих стабилитрона.
Или возможно некачественная поставка деталей

Сообщение отредактировал asm_oren - Jun 30 2011, 15:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
asm_oren
сообщение Jul 1 2011, 13:02
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-05-07
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 27 872



Линии RS485 и Can я обычно защищаю специально разработанным для этого с малой ёмкостью сапрессором PESD1CAN. Пробовали 2mbit/s. SMBJ в подобных цепях не работает как вы и писали из за большой ёмкости.
Ну диод ставить для защиты от отрицательного импульса можно, а вот положительный импульс надо ограничивать либо стабилитроном (если частота небольшая) а лучше диод на землю и диод на источник питания, или можно на стабилитрон если надо ограничить до меньшего напряжения. А вообще существуют и другие сапрессоры ну например RSA6.1EN, только габариты маленькие, а наша промышленность жутко не любит такие размеры деталей.
Но вопрос изначально был другим будут ли проблемы именно в схемотехническом решении если SMBJ5.0CA поставить для защиты статической линии 0.5-3v. Меня клятвенно уверяют что на малых напряжениях он может пробиваться, в чём я категорично не согласен. Разуверьте меня если я не прав.
А по поводу ST и VISHAY и вообще нормальных поставщиков вообще большая проблема, служба закупок работает по принципу купить как можно дешевле, и не важно если эти детали лежали на складе и в неподходящих условиях годами, а потом не хотят нормально запаиваться. А когда возникает проблема то начинается охота на ведьм, ну а ведьмами как правило являются конструктора.

Сообщение отредактировал asm_oren - Jul 1 2011, 13:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SWT-RUS
сообщение Jul 1 2011, 14:00
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Цитата(asm_oren @ Jul 1 2011, 17:02) *
...Но вопрос изначально был другим будут ли проблемы именно в схемотехническом решении если SMBJ5.0CA поставить для защиты статической линии 0.5-3v. Меня клятвенно уверяют что на малых напряжениях он может пробиваться, в чём я категорично не согласен. Разуверьте меня если я не прав....


Если бы этот сапрессор пробивался на малых напряжениях то зачем он вообще такой нужен!!! 5 вольт на которые он рассчитан (в сравнении с импульсным переходным процессом) и так невысокое напряжение. При этом выше 5 вольт он уже должен начать как-то работать - что-то ограничивать (лениво читать на него описание - поэтому просто логика). Поэтому разуверивать Вас я не собираюсь.

Но мне кажется что на том месте лучше бы работли 2 диода например GS1M - один на землю от защищаемой линии, другой на питание) и тот же самый SMBJ5.0A просто по питанию. Все что меньше земли - уйдет в землю. Все что выше в сапрессор. Но дело хозяйское...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd August 2025 - 12:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01886 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016