Потери в четверьволновом коаксиальном резонаторе, Как рассчитать Опции

[Kate25]

Добрый день!

Расскажите пожалуйста как рассчитать потери в четвертьволновом резонаторе, так чтобы можно было подставить в SIMetrix, т.е., только через R, которое также бы включало и G.
В прикрепленном файлике, результаты симуляции, которые соответствуют, эксперименту очень хорошо.
Однако, параметр R, был посчитан исходя из экпериментальных данных, зная входное напряжение анализатора спектра, что не по-научному.

Заранее всем спасибо!

[Dr.Drew]

Ну ладно, с полосками немного понятно. А здесь вообще муть. Потери в резонаторе определяются его добротностью. Или резонатор в качестве фильтра? Тогда нужно знать характеристическое сопротивление или материалы и геометрию. Дальше подбираем связь и вперёд - на винные склады...Есть книжка Расчёт и конструирование коаксиальных резонаторов, по-моему, Орлов. Можно там глянуть.

[Kate25]

Ну ладно, с полосками немного понятно. А здесь вообще муть. Потери в резонаторе определяются его добротностью. Или резонатор в качестве фильтра? Тогда нужно знать характеристическое сопротивление или материалы и геометрию. Дальше подбираем связь и вперёд - на винные склады...Есть книжка Расчёт и конструирование коаксиальных резонаторов, по-моему, Орлов. Можно там глянуть.

Спасибо, за ответ!
Только формулы у меня есть, я не знаю, как правильно выразить параметр R, чтобы он включал в себя еще и параметр G.

[тау]

Только формулы у меня есть, я не знаю, как правильно выразить параметр R, чтобы он включал в себя еще и параметр G.

еще бы знать откуда эти формулы взяты.

по теме , известно что примерно sqrt(L/C)/r == добротность (от r) , причем L и С могут быть погонными , а вот r = r'* длина/2 по немецкой чудной методе (в предыдущих темах Вы упоминали её) введен коэффициент 1/2 для четвертьволнового.
с другой стороны , если потери от r малы, и определяются G, тогда добротность= (1/G)/sqrt(L/C) , причем опять L и С могут быть погонными , а вот G = G' * длина/2
и те и те потери складываются как величины , обратно пропорциональные добротностям от обоих факторов - погонного сопротивления и проводимости ,
т.е. r'*l /sqrt(L/C) + sqrt(L/C)/ (1/(G'*l)) , где l- длина резонатора пополам.

после приведения к общему знаменателю sqrt(L/C) в числителе останется r'*l + (L/C)(G'*l) = l*(r'+G'(L/C) ), откуда понятно , что вместо (или наряду) погонного r' можно вставлять погонное G' , умноженное на квадрат волнового сопротивления или буковками (L/C).

Так можно делать если r' малО , а потери определяются G'. Но предполагаю , наивно, что Вам надо наоборот - узнать G' , когда в моделировании Вы выяснили примерное r' в предположении что все таки потери из-за G' . Тогда все наоборот . отмоделированное r' делите на (L/C) и получаете виновника подания добротности в виде проводимости. Из него пляшет тангенс угла потерь диэлектрика.

елси чего не попутал по причине употребления веществ.

[Kate25]

Спасибо, тау, за огромную помощь!
Мне кажется, что Вы абсолютно правы в таком подходе, где то я туплю, не получаются, у меня значения, даже близко к экспериментальным.
Завтра с утра, снова попробую.
О результатах доложу!

Спасибо, Всем, откликнувшимся, за помощь!
У меня последовательный контур, т.к. отметил тау, у меня хх на выходе.

Пока ничего не получается, где-то ошибаюсь в расчетах.