Вероятность зависания MSP Опции

[ykatkov]

Собственно вопрос делится на два:

1. На сколько велика вероятность, что MSP в процессе работы зависнет? И возможно ли это вообще? Речь идет не о зацикливании где-нибудь в програме. Вопрос возник после того, как MSP "зависал" при быстром пропадании и появлении питания. И никакие встроенные WDT не помогали.

То, что МSP завис понимал по переставшему моргать светодиоду (оставался гореть или гас). Моргание инициировалось в прерывании.

2. Из возможности зависания вытекает вопрос. Если необходимо сохранять данные (например время), то имеет ли смысл это делать каждую секундк, чтобы знать в какой момент контроллер накрылся или можно предполагать, что без проблем с питанием никакого зависания не будет?

Спасибо!

[rezident]

Если кристалл и без BOR, и без SVS, и без внешнего супервизора питания, то при плохом питании может быть все что угодно.
Зависать MSP430 навряд ли зависнет (вероятность этого довольно мала при условии тактирования MCLK от встроенного DCO), скорее уж PUC произойдет, но программа может влететь фиг знает куда. Внешне это возможно будет выглядеть как зависание. Может и Flash потереться, т.к. ROM с BSL (в котором имеются процедуры стирания/записи Flash) в общем адресном пространстве располагается.
В кристаллах с BOR ситуация чуть получше, но не кардинально. Так что (внешний) супервизор питания нужен практически всегда.
Хотя, если смотреть правде в глаза, то у меня был проект на MSP430F1132 (имеет BOR) с простой RC-цепочкой на входе RST. Выпущено было несколько сотен приборов по этому проекту. На зависания или стирания флеш рекламаций не поступало (тьфу*3 раза ). Так что хорошее/качественное питание оказывает бОльшее влияние на устойчивость работы МК, чем его (МК) тип и/или наличие/отсутствие супервизора. ИМХО.

[MrYuran]

был проект на MSP430F1132 (имеет BOR) с простой RC-цепочкой на входе RST. Выпущено было несколько сотен приборов по этому проекту. На зависания или стирания флеш рекламаций не поступало (тьфу*3 раза ). Так что хорошее/качественное питание оказывает бОльшее влияние на устойчивость работы МК, чем его (МК) тип и/или наличие/отсутствие супервизора. ИМХО.

У нас проблемы с запуском на 149 начались после двух лет успешного производства и где-то с восьмой сотни устройств. До этого даже не подозревали об этой проблеме.

кристалл (F2481)

В 200-й серии вроде честный супервизор имеется, нет?

* Supply Voltage Supervisor/Monitor With
Programmable Level Detection
* Brownout Detector