реклама на сайте
подробности

 
 
> Эффективная диэлектрическая проницаемость микрополосковой линии, Нужен посчитать диэл. проницаемость в зависимости от среды.
Kate25
сообщение Jul 11 2011, 12:30
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 13-06-11
Из: Нидерланды
Пользователь №: 65 668



Добрый день, Уважаемые!

Я тут снова с великим непониманием.

Нашла замечательную статью Совлукова и др., в которой описан метод определения диэлектрической проницаемости жидких смесей, используя микрополосковые линии.
Однако, мне совсем не понятно как считать параметры, а так же их физический смысл a и b в формуле (7).

Буду очень-очень благодарна за любую помощь!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EUrry
сообщение Jul 11 2011, 15:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



a и b - это некие коэффициенты, которые определяются в результате аппроксимации.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kate25
сообщение Jul 12 2011, 07:08
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 13-06-11
Из: Нидерланды
Пользователь №: 65 668



Цитата(EUrry @ Jul 11 2011, 18:09) *
a и b - это некие коэффициенты, которые определяются в результате аппроксимации.

Спасибо, Eurry!
При чем такой сложной аппроксимации, что я понять не могу. crying.gif

Цитата(тау @ Jul 11 2011, 20:46) *
фраза из первой статьи
Отсюда можно сделать вывод, что если вы МПЛ опустите в воду, у которой эпсилон гораздо больше применяемых стандартных подложек, то потери на излучение будут велики (не путаем с потерями собственно в воде).
далее
таким образом , они намеряли большие потери у воды , что не соответствует действительности на этих частотах (вероятно Вы в курсе). Но вывод сделали неверный.
Имхо.

Спасибо большое Вам тау!
Вот и мне так подумалось, что чувствительность данного подхода не соответствует желаемому. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th September 2025 - 04:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.04527 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016