Иерархическая схема в PCAD, Поделитесь опытом оформления КД Опции

[Svetlaya]

Вообщем, прошу поделиться опытом оформления КД (именно схема, перечень) тех, кто использовал модульную структуру в схеме PCAD. При проектировании я использовала 8 одинаковых модулей, соответственно, схемы этих модулей располагались на отдельных листах (м.б. что-то не так я делала?) Плата проектировалась строго со схемы, все было нормально - все работает. Теперь необходимо оформить схему и перечень более-менее по ГОСТ. О функциональных узлах в ГОСТах я читала, но хотелось бы узнать кто как делает это на практике - именно- применительно к PCAD.

[Владимир]

1. никак. на схеме может быть помещена любая информация. вот и пользуйтесь. Гост оговаривает только (см. п 3ю26) способы обозначения компонентов функциональной группы
2. Это продолжение схемы. Просто введите поясняющую надпись, что этот лист содержит только схему полностью или частично функциональной группы такой-то
3. Это проблемы вашего пакета, а не схемы. Ведь на схеме очень много безымянных цепей. Если группа подключается через обозначенные шины-- то какие проблемы? Глобальные (как земля-- для всех ФГ действуют. В любом случае на схеме могут быть сделаны поясняющие надписи

[vitan]

1. Я о том, что получается невозможно нарисовать группу целиком, а рядом ее "пустые" копии. Т.е. надо рисовать всё содержимое группы на отдельных листах. Их нельзя обвести пунктиром. А другого способа рисовать блоки я в ГОСТе не нашел. Плохо искал?
2. Опять же, явного указания в ГОСТе нет. Недоработочка...
3. Много цепей без названий (отметим попутно, что в САПР все равно названия будут, не будет их только на бумаге) вопросов не вызывает, пока не возникает иерархия. В САПР в этом случае все в порядке, она знает где какая цепь. А человеку как понять названия на распечанной схеме? Содержимое-то одинаковое.

Если группа подключается через обозначенные шины-- то какие проблемы?

Ну как же? Вот у меня на третьем листе в группе есть обозначенная шина. Снаружи из верхнего уровня к ней подключаются провода. Как узнать, какое имя будет у провода из состава этой шины в какой-нибудь пятой по счету группе? Никак, если где-то текстом не указаны правила формирования цепей.

Приходим к выводу, что большинство действий надо делать руками (указывать, подписывать, пояснять). Это плохо, автоматизировать это очень сложно. Понятно, что ГОСТ придумали давно и на это не рассчитывали, но, может, кто-то знает, как вписаться в ГОСТ и избежать ручной работы?