|
MAX1524 DC-DC 1.8-2.8 В -> 3,3 В на выходе 16 В, на FB 2,75 В и не отключается |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jul 20 2011, 04:41
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Если её питание заведено так, как указано в бумаге, то скорее всего она уже дохлая (не надо было на период отладки заводить её питание с выхода БП). Также, очень сомнительно, что эта схема может нормально запускаться от 1,8 В.
И вообще, для таких условий, этот динозавр с гистерезисной ОС и пассивным выпрямителем,— крайне неверный выбор. За прошедшие годы в мире понаделали множество гораздо лучших схем, с хорошей топологией и однозначно с синхронным выпрямлением, например, TPS61070, NCP1421, LTC3401, MAX8569, L6920 и т.п.
Если же выбор схемы с внешним ключом определялся большой выходной мощностью, то тем более, во много раз осмысленней, чем утюг-диод на выходе, поставить нормальный современный повышающий контроллер с синхронным выпрямлением и внешними ключами, например, LTC1700.
|
|
|
|
|
Jul 20 2011, 09:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата(Plain @ Jul 20 2011, 07:41)  Если её питание заведено так, как указано в бумаге, то скорее всего она уже дохлая (не надо было на период отладки заводить её питание с выхода БП). Также, очень сомнительно, что эта схема может нормально запускаться от 1,8 В.
И вообще, для таких условий, этот динозавр с гистерезисной ОС и пассивным выпрямителем,— крайне неверный выбор. За прошедшие годы в мире понаделали множество гораздо лучших схем, с хорошей топологией и однозначно с синхронным выпрямлением, например, TPS61070, NCP1421, LTC3401, MAX8569, L6920 и т.п.
Если же выбор схемы с внешним ключом определялся большой выходной мощностью, то тем более, во много раз осмысленней, чем утюг-диод на выходе, поставить нормальный современный повышающий контроллер с синхронным выпрямлением и внешними ключами, например, LTC1700. Спасибо. L6920 самое то. Жаль раньше не знал. Обязательно куплю и "примерю". Но поскольку плата уже есть под MAX1524, то опытный образец прийдется доводить на ней. Значит история была такая. Сначала действительно питание было заведено с ее выхода. На выходе небыло ничего, вернее примерно повторяло питание. Генерация на выходе была. Примерно 0,7 В красивого прямоугольника. Поскольку ключик был IRLML2502 я решил, что он просто не открывается и заменил его на SI2302, но это ровным счетом ничего не дало. Я стал разбираться дальше и обнаружил, что резистор в питании микросхемы вместо 10 Ом был установлен номиналом 10 кОм. Соответственно питание микросхемы было примерно 0,8 - 1 В. После того как я выпаял резистор и завел питание от батареек получил ситуацию, которую описал ранее. Я так понимаю, микросхему менять?
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
smk MAX1524 DC-DC 1.8-2.8 В -> 3,3 В на выходе 16 В Jul 19 2011, 16:39 smk Заменил микросхему на новую. Та же ситуация. Уже н... Aug 7 2011, 16:34 Alex11 У каких-то MAX'ов примерно из этой серии (не п... Aug 7 2011, 16:45 smk Спасибо за идею. У меня сейчас она питается от бат... Aug 7 2011, 17:06 smk Уже третью микросхему ставлю со всеми предосторожн... Aug 8 2011, 17:02 Mike18 Цитата(smk @ Jul 19 2011, 20:39) Расчет д... Aug 8 2011, 18:08 Plain За отсутствием схемы, сказать что-то определённое ... Aug 8 2011, 18:12 domowoj На таких высоких частотах работы сильно сказываетс... Aug 9 2011, 01:36 smk А есть у кого-то пример правильной разводки/констр... Aug 23 2011, 19:49 Mike18 Цитата(smk @ Aug 23 2011, 23:49) А есть у... Aug 23 2011, 23:29
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|