реклама на сайте
подробности

 
 
> Название функции нелинейного усилителя. Как правильно называется функция?, Базовые вещи, а все называют как вздумается.
AlexOr
сообщение May 14 2011, 11:11
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 30-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 754



Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?


1.Амплитудная характеристика – не подходит т.к. понятие амплитуды тут не имеет смысла.
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».

Пример
Есть черный ящик, на вход которого подаем набор значений постоянного напряжения и получаем с выхода этого черного ящика соответствующий набор значений постоянного напряжения. Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения.
Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?
Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ValeriyM
сообщение Jul 25 2011, 08:02
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185



Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 15:11) *
.....

2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».


Очень даже подходит!
Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.


--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lux
сообщение Jul 26 2011, 18:04
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 4-10-06
Из: Ukraine
Пользователь №: 20 949



Цитата(ValeriyM @ Jul 25 2011, 11:02) *
Очень даже подходит!
Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.

Ответ ради ответа. Дату посмотрите
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ValeriyM
сообщение Jul 27 2011, 12:53
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185



Цитата(lux @ Jul 26 2011, 22:04) *
Ответ ради ответа. Дату посмотрите


И чё? очень плохо, что на форуме гибнут темы, не доведенные до логического конца. Вам, может быть , достаточно и намека. Другим... кто знает....


А Ваша реплика к чему относится?

Сообщение отредактировал ValeriyM - Jul 27 2011, 12:55


--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 18:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016