реклама на сайте
подробности

 
 
> ПАИС, Кто-нибудь работал?
kivl
сообщение Jun 8 2006, 11:05
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345



Работал ли кто-нибудь с ПАИС фирмы Anadigm? Как впечатления? Что на них реально можно разработать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kivl
сообщение Jan 25 2011, 11:27
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345



Доброго времени.

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее sm.gif.

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almost
сообщение Jul 29 2011, 04:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 27-05-09
Из: Москва
Пользователь №: 49 648



Цитата(kivl @ Jan 25 2011, 15:27) *
Доброго времени.

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее sm.gif.

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства


Ух ты, какая прекрасная штука. Т.е. можно спокойно верить этой фирме?
А насчет выявления характеристик аналоговых устройств можно поподробнее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 23:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016