реклама на сайте
подробности

 
 
> Двухполярный источник питания +-15В 1,5 А
DeXteR
сообщение Jul 26 2011, 13:54
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 2-08-05
Из: Одесса
Пользователь №: 7 287



Добрый день Господа

Нужно спроектировать двух полярный источник питания +-15В 1,5 А

Вход - не стабилизированное напряжение +-20-30В
Желательно импульсная схема с минимальными потерями
на доставабельных элементах

Спасибо заранее

DeX


Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Microwatt
сообщение Jul 28 2011, 10:37
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Ну, как сделать... Берем прямоход, включаем враспор между двумя полярностями входного (40-60 вольт получается).
И делаем два симметричных выхода по 15 вольт на одном сердечнике дросселя.
Лаконичнее, пожалуй, не получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DeXteR
сообщение Jul 28 2011, 16:26
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 2-08-05
Из: Одесса
Пользователь №: 7 287



Цитата(Microwatt @ Jul 28 2011, 13:37) *
Ну, как сделать... Берем прямоход, включаем враспор между двумя полярностями входного (40-60 вольт получается).
И делаем два симметричных выхода по 15 вольт на одном сердечнике дросселя.
Лаконичнее, пожалуй, не получится.



А почему вы считаете что степдаун например на ЛМ2674 как тут посоветовали и нечто похожее но в отрицательной полярности не локаничнее ?
Покупные СМД дроссели Мелкая микросхема Ну может ключ внешний - Это не сравнить с намоткой транса прямохода
+ хотелось бы схемку с хорошей термостабильностью и не высокими пульсациями на выходе А для прямохода тут нужно дросселищи на выход дополнительно разве не так ??

Я пока склоняюсь к степдауну

Может кто ткнет носом в апликуху со схемой ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jul 28 2011, 17:10
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(DeXteR @ Jul 28 2011, 19:26) *
Я пока склоняюсь к степдауну

Это же форум. Я высказал точку зрения, основываясь на своем опыте.
Склонять же кого-то к деяниям... Вы сами принимаете решение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jul 30 2011, 11:28
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Для начала посчитайте прямоход и обратный, сравните их и примите решение что Вам технологичнее, у каждой топологии свои + и -. А после можно и по обсуждать конкретное решение. Лично я недавно стоял перед похожим выбором, флай победил из за коэффициента трансформации ( это было важнее чем повышенный ток).

Цитата(Microwatt @ Jul 28 2011, 20:10) *
Это же форум. Я высказал точку зрения, основываясь на своем опыте.

на все 100 правильно

Цитата(DeXteR @ Jul 28 2011, 19:26) *
А почему вы считаете что степдаун например на ЛМ2674 как тут посоветовали и нечто похожее но в отрицательной полярности не локаничнее ?

Здесь наверное лучше рассматривать вопрос в конкретном применении источника. Например, если он магистральный и в случае выхода из строя степдауна кирдык настанет всему устройству, если локальный, то последстия аварии менее плачевны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016