MSP430: простенький ассемблер под Линукс, Скажите свое мнение Опции

[zhevak]

По жизни часто бывает так, что нужно создать сверхмалопотребляющий девайсик с потреблением несколько единиц-десятков микроампер. (А не поднять средней тяжести проект с потреблением в несколько миллиампер и более.)

В таких случаях я беру MSP430, а софт стугаю на асме. Си в таких микро-проектах явно избыточен. До этого момента я делал все в IAR-е под Вендой, так как он, в отличие от msp430-gcc, позволяет легко создавать небольшие асмовские проекты. Но это крайне неудобно. Мне хотелось бы пилить свои проекты под Линем. Поэтому, я присоседился к naken430asm-у.

Он работает нормально. Точнее, там не работать нечему! Однако у naken-а есть небольшая проблемка. Состоит она в том, что он почти голый. В нем имеются описания всего лишь трех или четырех процов. (Как раз тех, которые мне не нужны!) Поэтому я сразу же написал файлик для своего проца. А пока писал, понял, что автор делает не совсем правильно. Нужно было систему .inc-файлов разбить на модули, а потом из этих модулей набирать конфигурацию для конкретных процов. Я переделал эту систему .inc-фалов на новый лад и получил положительный результат.

Теперь надо ее продолжать развивать. Примерно половину работы по модулям я уже сделал. Надо описать еще недостающих 5-7 модулей типа ЦАП и АЦП. И надо написать .inc-файлы для других моделей MSP430, на основе этих модулей. Ну и желательно поиграться, проверить в на реальном железе.

Нужна помощь сообщества в наборе этих файлов. Нужна помощь экспертов, хорошо знающих MSP430.

Подскажите, что делать?

[MrYuran]

Что-то я не понимаю... А готовые .h файлы с описаниями всех семейств и контроллеров почему бы не применить? И mspgcc, пусть даже только ассемблер (и линкер, естественно)
Зачем делать пустую и бесполезную работу?
Кстати, попробуйте запустить IAR под Wine-ом. У меня он по крайней мере устанавливался, работоспособность не проверял. (главное, чтобы менеджер лицензий не брыкался)

Не совсем понял про mspgcc: почему он не позволяет создавать asm-проекты?

[полуофф]
Насчёт ассемблера есть ещё одна интересная идея - использовать forth в качестве мета-макроассемблера. На сомОм форте строится ассемблер (в обратной польской нотации ), на основании этого ассемблера строятся очередные примитивы форта, а дальше идёт абстракция любого уровня высоты, ширины и сложности.
Я пару-тройку лет назад увлекся, но серые будни и рутина взяли верх... Но вирус форта навсегда поселился в мозгу
Попытался сейчас отыскать ту тему, но не смог
Может, она в офтопе была? Скорее всего...

Порылся в закромах, вот, откопал статейку.
 _________________________________1.pdf ( 90.44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 827

[zhevak]

Что-то я не понимаю... А готовые .h файлы с описаниями всех семейств и контроллеров почему бы не применить?

Потому что у них другой формат, потому что в них много "мусора", потому что они большие и длинные -- сложно сразу схватить что там понаписано и для чего. Да, много причин...

И mspgcc, пусть даже только ассемблер (и линкер, естественно)

msp430-gcc -- относительно большая сложная система, которая поддерживает много-много-многофайловые проекты. Такая мощь не нужна. Тем более, лично я не смог продраться через чисто ассемблерные проекты. Я не смог легко создать ассемблерный проект и получить код, как я это бы сделал в том же IAR-е. Мне нужно просто, на коленке, написать исходник из сотни-другой ассеблерных команд и откомпилировать его сразу в HEX, ни с чем больше не линкуя. Ну может я должен сказать так, чтобы точнее донести свою мысль -- мне не нужен квантовый молоток с регулируемой силой удара и лазерным наведением чтобы забить гвоздь в сельском сортире.

Зачем делать пустую и бесполезную работу?

Сколько людей, столько и мнений. Спасибо за Ваше мнение.
Ответ подсказал Хабр: Вам должно нравиться то, что вы делаете, иначе вы зря тратите свое время.

Кстати, попробуйте запустить IAR под Wine-ом.

Не решение. IAR сам по себе тяжел. И если мне нужно работать с большими проектами, я использую msp430-gcc, который такой же тяжелый. Но мне нужен легкий и простой инструмент. В общем то, инструмент уже есть и работает. Его нужно только "насытить" заголовочными файлами.

Не совсем понял про mspgcc: почему он не позволяет создавать asm-проекты?

Мне не удалось это сделать легко и просто.
С-шные проекты на нем стругать -- это, да. Без вопросов. Легко и просто. Как в IAR-е. Но проекты из одного файла и сразу в HEX -- у меня почему-то не получается.

Спасибо за Ваше мнение!