Окна в маске, свч плата, может кто сталкивался Опции

[Hitokiri]

свч плата
1. мечтается сделать без маски сигнальный проводник
2. на проводнике в раене смт компанентов их пады отделить от открытого проводника тонкой полоской маски(чтобы не затекал припой на дорогу.
3. над всей этой конструкцией имеется катаут в земляной заливке

вопрос... как лучше такое сделать, таких мест достаточно много, лезть в библиотеку и мучать паттерны пока не хочется)
главный мечта, уменьшить колличество дурацких телодвижений:-)

Сообщение отредактировал Hitokiri - Aug 4 2011, 15:27

[Mikle Klinkovsky]

главный мечта, уменьшить колличество дурацких телодвижений:-)

Рассчитать дорожку с покрытием маской.

[Hitokiri]

Рассчитать дорожку с покрытием маской.

ммм.. что то я сомневаюсь что для 10-12GHz, это будет разумное решение .. может я не прав?, там еще просто фильтр полосковый .. итд

[vicnic]

ммм.. что то я сомневаюсь что для 10-12GHz, это будет разумное решение .. может я не прав?, там еще просто фильтр полосковый .. итд

Я бы сделал так: маска нужна, но при этом только в местах, где будет монтаж элементов.
Если разговор за P-CAD200x, то я сделал бы отдельный слой для маски, указал бы в задании, что данный слой позитивный (классический - негативный) и нарисовал бы контурную маску вокруг площадок полигонами. Подозреваю, что большинство элементов однотипные, поэтому дальше можно сделать копипаст. В итоге основная часть платы не покрыта маской, и ее влиянием, возможно, можно пренебречь.

[Hitokiri]

Я бы сделал так: маска нужна, но при этом только в местах, где будет монтаж элементов.
Если разговор за P-CAD200x, то я сделал бы отдельный слой для маски, указал бы в задании, что данный слой позитивный (классический - негативный) и нарисовал бы контурную маску вокруг площадок полигонами. Подозреваю, что большинство элементов однотипные, поэтому дальше можно сделать копипаст. В итоге основная часть платы не покрыта маской, и ее влиянием, возможно, можно пренебречь.

+5 баллов, что то не подумал про это совсем :-) стандартные слои в голову вьелись ^__^

Я бы сделал так: маска нужна, но при этом только в местах, где будет монтаж элементов.
Если разговор за P-CAD200x, то я сделал бы отдельный слой для маски, указал бы в задании, что данный слой позитивный (классический - негативный) и нарисовал бы контурную маску вокруг площадок полигонами. Подозреваю, что большинство элементов однотипные, поэтому дальше можно сделать копипаст. В итоге основная часть платы не покрыта маской, и ее влиянием, возможно, можно пренебречь.

Возник вопрос, каким образом можно заливку в маске именно, те сам полигон, соединить с маской via, на плате, по умолчанию как-то оно не хотит такое :-)

[vicnic]

+5 баллов, что то не подумал про это совсем :-) стандартные слои в голову вьелись ^__^



Возник вопрос, каким образом можно заливку в маске именно, те сам полигон, соединить с маской via, на плате, по умолчанию как-то оно не хотит такое :-)

Так ведь тут вопрос в другом: переходные должны быть открыты от маски или закрыты? Если открыты, так всё так и получается в новом слое.
Если закрыты - то в свойстве переходного добавить тот же новый слой и для него указать размер вскрытия нулевой.

[Hitokiri]

Так ведь тут вопрос в другом: переходные должны быть открыты от маски или закрыты? Если открыты, так всё так и получается в новом слое.
Если закрыты - то в свойстве переходного добавить тот же новый слой и для него указать размер вскрытия нулевой.

я решил всеже, залить инверсивной маской неиспользуемые облости, где нужно сделать вырезы. Но тут вопрос виасы, которые попадают в эту заливку, между ними и этой заливкой зазор, не могу понять где он убирается.

блин нашел,ну извращение.. думал что надпись nonsignal более жестко чем top mask ))..

Сообщение отредактировал Hitokiri - Aug 5 2011, 09:53