Широкополосный радиоканал, пропускание 5 -10 Мбит и дальность 10 км Опции

[Guest_murid0_*]

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

[Diman_Y]

Разрабатываю дистанционно управляемую модель самолета с видеокамерами. Камер 2-4 (общий вид для маневров, телевик для вида далеко впереди, управляемый обзор для ориентации). Для передачи всей информации в сжатом виде и интелектуальном кодировании (мышкой на экране показываю центр интересующего объекта - кодируется с ухудшением качества по удалению от указанного места) и многоуровневом кодировании для передачи полоса передачи все равно составит 0.2-1 МГц. Для такой полосы пропускания дальность 10 км не выглядит легко реализуемой. Какой метод модуляции будет лучшим? ШПС или когерентный квадратурный.

Я так предпологаю, что делается это для военных, а значит и надежность и закрытость должны обеспечиваться, поэтому ШПС.
К тому-же тебе все-равно надо передавать цифру, а это в ШПС и делается.

Короче, ШПС. Там и интерференцию отловить можно и т.д.