От простого к сложному... C-BAND LNBF 3,4-4,2GHz, Вопросы по AWR в сочетании с практическим подходом Опции

[lexin]

Здравствуйте.
1) Скачал и установил AWR, накачал самоучителей, ознакомился...
Проблема следующая, в левом нижнем углу НЕТ закладок элементов Elem. (что делать...?)
а) Часто встречаются упоминания о библиотеке. (что это и т.д. т.п...?)
б) допустим Я ХОЧУ! спроектировать усилитель на транзисторе NE3210 (или NE4210)
Можно ли взять данный элемент из базы данных и автоматом закрепить все сопутствующие характеристики?

2) Цель (а точнее вынужденная мера!)
Переделать стандартный конвертер С диапазона путем добавления каскадов усиления или оптимизировать его характеристики подгонкой полосовых фильтров. Есть такой спутник Ямал, находится в позиции 90Е и те граждане которые находятся на краях зон обслуживания или вне зоны НУ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕНЫ ПРОБЛЕМОЙ СЛАБОГО СИГНАЛА... (p.s. лично я принимаю офсетной тарелкой 1,25м самую мощную частоту 3,645GHz на грани срыва, остальное от 1,5м... )

3) Интересуют мысли разработчиков СВЧ техники по этой теме...
Сколько времени нужно угрохать на разработку подобной гравицапы, и есть ли смысл и т.д.
(вызывает озабоченность тот ФАКТ что в конвертерах ИНВАКОМ установлено 3 каскада на транзисторах NE3210) а вот конвертера С диапазона больше чем на двух (паршивеньких) не встречал...
ПОЧЕМУ ТАК!?

4) Просьба к разработчикам СВЧ техники поделиться готовыми проектами МШУ усилителей (только простенькими) от начала до конца... дабы набить руку...
Lexin2007@mail.ru

Для полного понимания трагедии...
Пытался срисовать (перегнать) в AWR рекомендуемую схему включения транзистора NE3210 а дудки... возвращаемся к пункту №1

ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Сообщение отредактировал lexin - Aug 15 2011, 09:31

[ledum]

После замены транзисторов даун надо обязательно перестраивать. И не в домашних условиях. Еще раз - мне кажется надо смотреть на систему облучатель-антенна. В облучателе гораздо больше можно выиграть, применив нормальный деполяризатор, особенно если он из текстолита исходно, а не из фторопласта. Погуглите по словам деполяризатор ямал и спутник одновременно.
Например, http://www.sat54.ru/articles.php?id=10

Сообщение отредактировал ledum - Aug 15 2011, 12:50

[lexin]

Все гораздо хуже...
УЖЕ ОТГУГЛИЛ (ся)
Текстолитовую деполяризационную пластину заменил на штырьевой деполяризатор получилось +20%сигнала (все тот же мотод научного тыка)
Облучатель... Взял Ку диапазон и все размеры умножил на 3,** получился С. Пластиковый облучатель дает немного худший результат -10%

Остается последнее- МШУ!

Насколько будет выиграш при замене транзисторов с 0,5dB на 0,35dB ?
Много начитался по форумам...
Другой путь... А ЕСЛИ СУЗИТЬ ПОЛОСУ ?!?!?!? Вот с Ямала идет все основное на 3,645 GHz, 3,674GHz и 3,954GHz
Берем полосу 3,6-4,0 GHz и AWR(при этом попадаем к началу топика)

ТУК, ТУК ГРАЖДАНЕ!!!
НЕУЖЕЛИ НИ КТО НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ КРУТИЛ ?!
Все довольствуются тем что скрутили в Китае ?!

[ledum]

Насколько будет выиграш при замене транзисторов с 0,5dB на 0,35dB ?

Без знания ситуации - угла места спутника ничего нельзя сказать. Насколько антенна хватает шума Земли. Шумовая температура дауна обычно гораздо меньше шумовой температуры антенны, если она смотрит вдоль Земли, и больше, если антенна смотрит высоко. Но в районе Полярной звезды телеспутников нет. В Вашей ситуации врядли МШУ поможет. Если только изначальный даун не кривой и шумовая температура не китайская (типа PMPO у усилков). Пара процентов шумовых градусов не спасет. Ну ИМХО невозможно в домашних условиях без приборов и опыта настроить усилитель на 4ГГц с Кш меньше 1дБ.
Может еще облучатель не к Вашему F/D антенны расчитывался.

Сообщение отредактировал ledum - Aug 15 2011, 14:39